Le carnet de droit pénal

« Présomption d'innocence » : différence entre les versions

← Modification précédente
VisuelWikicode
m Remplacement de texte : « ([0-9]) SCC ([0-9]) » par « $1 CSC $2 »
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
m Remplacement de texte : « ([0-9])L\.R\. » par « $1; L.R. »
 
(12 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[en:Presumption_of_Innocence]]{{Currency2|January|2015}}
[[en:Presumption_of_Innocence]]{{Currency2|Janvier|2015}}
{{LevelZero}}{{HeaderEvidence}}
{{LevelZero}}{{HeaderEvidence}}
==Principes généraux==
==Principes généraux==
Ligne 7 : Ligne 7 :
{{CanLIIRP|Bourque|htv7k|1969 CanLII 981 (BCCA)|, 69 WWR 145, [1969] 4 CCC 358 (BCCA)}}{{perBCCA|Branca JA}}<br>
{{CanLIIRP|Bourque|htv7k|1969 CanLII 981 (BCCA)|, 69 WWR 145, [1969] 4 CCC 358 (BCCA)}}{{perBCCA|Branca JA}}<br>
{{UKCase|R v Wiltshire| (1881), 6 Q.B.D. 366, 14 Cox C.C. 541 (C.C.R.)}}<br>
{{UKCase|R v Wiltshire| (1881), 6 Q.B.D. 366, 14 Cox C.C. 541 (C.C.R.)}}<br>
{{CanLIIRP|Oakes|1ftv6|1986 CanLII 46 (CSC)|[1986] 1 RCS 103}}{{perSCC|Dickson CJ}}{{atL|1ftv6|30}}
{{CanLIIRP|Oakes|1ftv5|1986 CanLII 46 (CSC)|[1986] 1 RCS 103}}{{perSCC|Dickson CJ}}{{atL|1ftv5|30}}
</ref>
</ref>


La présomption est considérée comme un « principe sacré qui se trouve au cœur même du droit pénal ».<ref>
La présomption est considérée comme un {{Tr}}« principe sacré qui se trouve au cœur même du droit pénal ».<ref>
{{ibid1|Oakes}}{{atL|1ftv6|29}}<br>
{{ibid1|Oakes}}{{atL|1ftv5|29}}<br>
</ref>
</ref>


La présomption d'innocence exige que la Couronne ait la charge de prouver tous les éléments essentiels de la preuve hors de tout doute raisonnable.<ref>
La présomption d'innocence exige que la Couronne ait la charge de prouver tous les éléments essentiels de la preuve hors de tout doute raisonnable.<ref>
{{CanLIIRP|Ewanchuk|1fqpm|1999 CanLII 711 (CSC)|[1999] 1 RCS 330}}{{perSCC-H|Major J}}<br>
{{CanLIIRP|Ewanchuk|1fqpl|1999 CanLII 711 (CSC)|[1999] 1 RCS 330}}{{perSCC-H|Major J}}<br>
{{CanLIIRP|Chase|1ftlr|1987 CanLII 23 (CSC)|[1987] 2 RCS 293}}{{perSCC-H|McIntyre J}}<br>
{{CanLIIRP|Chase|1ftlr|1987 CanLII 23 (CSC)|[1987] 2 RCS 293}}{{perSCC-H|McIntyre J}}<br>
{{CanLIIRP|PLS|1fskq|1991 CanLII 103 (CSC)|[1991] 1 RCS 909}}{{perSCC-H|Sopinka J}}<br>
{{CanLIIRP|PLS|1fskq|1991 CanLII 103 (CSC)|[1991] 1 RCS 909}}{{perSCC-H|Sopinka J}}<br>
</ref>
</ref>
L'accusé n'a « aucune responsabilité d'établir son innocence de quelque façon que ce soit ». Il bénéficiera de l'innocence en soulevant simplement un doute.<Ref>
L'accusé n'a {{Tr}}« aucune responsabilité d'établir son innocence de quelque façon que ce soit ». Il bénéficiera de l'innocence en soulevant simplement un doute.<Ref>
{{CanLIIR|Lawrence|htzn3|1974 CanLII 1430 (NS CA)|16 CCC (2d) 404}}{{perNSCA-H|Macdonald JA}} à la p. 410
{{CanLIIR|Lawrence|htzn3|1974 CanLII 1430 (NS CA)|16 CCC (2d) 404}}{{perNSCA-H|Macdonald JA}} à la p. 410
</ref>
</ref>
Ligne 25 : Ligne 25 :
; Relation avec le droit de contre-interrogatoire
; Relation avec le droit de contre-interrogatoire
Le droit de contre-interroger un témoin est nécessaire à l'équité du procès et est « étroitement lié à la présomption d'innocence ».<ref>
Le droit de contre-interroger un témoin est nécessaire à l'équité du procès et est « étroitement lié à la présomption d'innocence ».<ref>
{{CanLIIRP|Osolin|1frvz|1993 CanLII 54 (CSC)|[1993] 4 RCS 595}}{{perSCC|Cory J}}<br>
{{CanLIIRP|Osolin|1frvx|1993 CanLII 54 (CSC)|[1993] 4 RCS 595}}{{perSCC|Cory J}}<br>
</ref>
</ref>


Ligne 31 : Ligne 31 :
===Droit constitutionnel===
===Droit constitutionnel===
Le droit à la présomption d'innocence est expressément protégé par l'al. 11d). Il est également inclus dans les droits garantis par l'art. 7 de la Charte à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne.<ref>
Le droit à la présomption d'innocence est expressément protégé par l'al. 11d). Il est également inclus dans les droits garantis par l'art. 7 de la Charte à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne.<ref>
{{CanLIIRP|Oakes|1ftv6|1986 CanLII 46 (CSC)|[1986] 1 RCS 103}}{{perSCC|Dickson CJ}}{{atL|1ftv6|29}}<br>
{{CanLIIRP|Oakes|1ftv5|1986 CanLII 46 (CSC)|[1986] 1 RCS 103}}{{perSCC|Dickson CJ}}{{atL|1ftv5|29}}<br>
</ref>
</ref>


Ligne 44 : Ligne 44 :


Le but de la présomption est de protéger la liberté fondamentale et la dignité humaine de l'accusé.<ref>
Le but de la présomption est de protéger la liberté fondamentale et la dignité humaine de l'accusé.<ref>
{{ibid1|Oakes}} ("...The presumption of innocence protects the fundamental liberty and human dignity of any and every person accused by the State of criminal conduct. An individual charged with a criminal offence faces grave social and personal consequences, including potential loss of physical liberty, subjection to social stigma and ostracism from the community, as well as other social, psychological and economic harms. ...")</ref>
{{ibid1|Oakes}} ( {{Tr}}« ...The presumption of innocence protects the fundamental liberty and human dignity of any and every person accused by the State of criminal conduct. An individual charged with a criminal offence faces grave social and personal consequences, including potential loss of physical liberty, subjection to social stigma and ostracism from the community, as well as other social, psychological and economic harms. ... » )</ref>
The person faces "grave social and personal consequences" from the law and so needs protection.<ref>
The person faces "grave social and personal consequences" from the law and so needs protection.<ref>
{{ibid1|Oakes}}<br>
{{ibid1|Oakes}}<br>
Ligne 50 : Ligne 50 :


Ce principe est un élément essentiel d’un système fondé sur l’État de droit.<ref>
Ce principe est un élément essentiel d’un système fondé sur l’État de droit.<ref>
{{CanLIIRPC|Reference Re Motor Vehicle Act (British Columbia) s. 94(2)|dln|1985 CanLII 81 (CSC)|[1985] 2 RCS 486}}{{perSCC|Lamer J}} ("It has from time immemorial been part of our system of laws that the innocent not be punished. This principle has long been recognized as an essential element of a system for the administration of justice which is founded upon a belief in the dignity and worth of the human person and on the rule of law.")
{{CanLIIRPC|Reference Re Motor Vehicle Act (British Columbia) s. 94(2)|dlp|1985 CanLII 81 (CSC)|[1985] 2 RCS 486}}{{perSCC|Lamer J}} ( {{Tr}}« It has from time immemorial been part of our system of laws that the innocent not be punished. This principle has long been recognized as an essential element of a system for the administration of justice which is founded upon a belief in the dignity and worth of the human person and on the rule of law. » )
</ref>
</ref>


L'article 6 du « Code pénal » stipule :
L'article 6 du {{Tr}}« Code pénal » stipule :
{{quotation2|
{{quotation2|
Présomption d’innocence
;Présomption d’innocence


6 (1) Lorsqu’une disposition crée une infraction et prévoit une peine à son égard :
6 (1) Lorsqu’une disposition crée une infraction et prévoit une peine à son égard :
Ligne 62 : Ligne 62 :




{{removed|(2) and (3)}}
{{removed|(2) et (3)}}
L.R. (1985), ch. C-46, art. 6L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 4, ch. 1 (4e suppl.), art. 18(F)1995, ch. 22, art. 10
L.R. (1985), ch. C-46, art. 6;
L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 4, ch. 1 (4e suppl.), art. 18(F){{LegHistory90s|1995, ch. 22}}, art. 10
|{{CCCSec2|6}}
|{{CCCSec2|6}}
|{{NoteUp|6}}
|{{NoteUp|6}}
Ligne 69 : Ligne 70 :


Du droit à la présomption découle le droit d'être condamné lorsque l'infraction a été prouvée hors de tout doute raisonnable et l'obligation pour la Couronne d'assumer le fardeau de la preuve.<ref>
Du droit à la présomption découle le droit d'être condamné lorsque l'infraction a été prouvée hors de tout doute raisonnable et l'obligation pour la Couronne d'assumer le fardeau de la preuve.<ref>
{{supra1|Oakes}}{{atL|1ftv6|32}}<br>
{{supra1|Oakes}}{{atL|1ftv5|32}}<br>
</ref>
</ref>


Récupérée de « https://carnetdroitpenal.ca/fr/index.php/Présomption_d%27innocence »