Voir la source de Condamnations pour pornographie juvénile

[[en:Child_Pornography_Sentencing]]
{{Currency2|février|2023}}
{{LevelZero}}{{HeaderChildPorn}}
{{OffencesBoxMini| pornographie juvénile}}
==Principes généraux==
{{seealsoSentencing}}
{{seealsoSentencingSexual}} et ''[[Condamnations pour infractions sexuelles sur enfants]]''

===Profil de condamnation===
{{Seealso|History of Child Pornography Offences}}

; Pénalités maximales
{{SProfileMaxHeader‎}}

{{SProfileMax|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br>À partir de 17 juillet 2015|{{NA}} |{{Max14Years}}}}
{{SProfileMax|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br>À partir de 17 juillet 2015|{{summary}}|{{Max2YearsLess}}}}
{{SProfileMax|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br>À partir de 17 juillet 2015|{{indictment}}|{{Max10Years}}}}

{{SProfileMax|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br>9 août 2012 à 16 juillet 2015|{{summary}} |{{Max2YearsLess}}}}
{{SProfileMax|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br>1 novembre 2005 à 16 juillet 2015|{{indictment}} |{{Max10Years}}}}
{{SProfileMax|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br>1 novembre 2005 à 16 juillet 2015|{{summary}}|{{Max18Months}}}}
{{SProfileMax|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br>1 novembre 2005 à 16 juillet 2015|{{indictment}}|{{Max5Years}}}}

{{SProfileMax|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br>1 novembre 2005 to 8 août 2012|{{summary}} |{{Max18Months}}}}

{{SProfileEnd}}

{{MaxPenaltyIndictment|art. 163.1(2) and (3) [making, distributing]|'''{{Max14Years}}'''}}

{{MaxPenaltyHybrid|art. 163.1(4) and (4.1) [poss'n, access]|'''{{Max10Years}}'''|'''{{Max2YearsLess}}'''}}

; Pénalités minimales

{{SProfileMinHeader‎}}

{{SProfileMin|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br> From 17 juillet 2015|{{NA}} |{{Min1Year}}| {{SProfileSame}} }}

{{SProfileMin|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br> From 17 juillet 2015|{{summary}}|{{Min6Months}} | {{SProfileSame}}}}

{{SProfileMin|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br> From 17 juillet 2015|{{indictment}} |{{Min1Year}}| {{SProfileSame}}}}

{{SProfileMin|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br> 9 août 2012 à 16 juillet 2015 |{{summary}}|{{Min6Months}}| {{SProfileSame}} }}
{{SProfileMin|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br> 9 août 2012 à 16 juillet 2015 |{{indictment}} |{{Min1Year}}| {{SProfileSame}} }}
{{SProfileMin|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br> 9 août 2012 à 16 juillet 2015 |{{summary}}|{{Min90Days}}| {{SProfileSame}} }}
{{SProfileMin|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br> 9 août 2012 à 16 juillet 2015 |{{indictment}}|{{Min6Months}}| {{SProfileSame}} }}

{{SProfileMin|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br> 1 novembre 2005 to 8 août 2012 |{{summary}}|{{Min90Days}}| {{SProfileSame}} }}
{{SProfileMin|art. 163.1(2) et (3) [making, distributing]<br> 1 novembre 2005 to 8 août 2012 |{{indictment}} |{{Min1Year}}| {{SProfileSame}} }}
{{SProfileMin|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br> 1 novembre 2005 to 8 août 2012 |{{summary}}|{{Min14Days}}| {{SProfileSame}} }}
{{SProfileMin|art. 163.1(4) et (4.1) [poss'n, access]<br> 1 novembre 2005 to 8 août 2012 |{{indictment}}|{{Min45Days}}| {{SProfileSame}} }}

{{SProfileMin|art. 163.1(2), (3), (4) et (4.1)<br> Prior to Nov. 1, 2005 | quelconque | None | {{SProfileSame}} }} 

{{SProfileEnd}}

{{MinPenalty|art. 163.1(2) et (3)|'''{{Min12Months}}'''}}

{{MinPenaltyHybrid|art. 163.1(4) et (4.1)|'''{{Min1Year}}'''|'''{{Min6Months}}'''}}

; Modifications des peines
Avant le 1er novembre 2005, il n'y avait pas de peine minimale obligatoire.

Le 9 août 2012, l'article 163.1 a été modifié pour augmenter les peines comme suit :
* Fabrication <nowiki>:</nowiki> Procédure sommaire 90 jours augmentés à 6 mois
* Distribution <nowiki>:</nowiki> Procédure sommaire 90 jours augmentés à 6 mois
* Possession <nowiki>:</nowiki> Acte criminel 45 jours augmentés à 6 mois / Procédure sommaire 14 jours augmentés à 90 jours
* Accès <nowiki>:</nowiki> Acte criminel 45 jours augmentés à 6 mois / Procédure sommaire 14 jours augmentés à 90 jours
* Possession <nowiki>:</nowiki> Maximum 18 mois augmenté à 2 ans moins un jour
* Accès <nowiki>:</nowiki> Maximum 18 mois augmenté à 2 ans moins un jour

Le 17 juillet 2015, les peines ont été alourdies. Pour la production de pornographie juvénile en vertu du par. 163.1(2) et la distribution en vertu du par. 163.1(3), la peine maximale par mise en accusation est passée de 10 à 14 ans. Ces deux infractions sont devenues hybrides et sont désormais punissables par mise en accusation. Pour la possession en vertu du par. 163.1(4) et l’accès en vertu du par. 163.1(4.1), la peine minimale pour une déclaration de culpabilité par procédure sommaire est passée de 90 jours à 6 mois et pour les actes criminels, de 6 mois à 1 an. La peine maximale pour une déclaration de culpabilité par procédure sommaire est passée de 18 mois à 2 ans moins un jour et pour les actes criminels, de 5 à 10 ans.

; Dispositions disponibles
{{SProfileAvailHeader}}
|art. 163.1(2), (3), (4), (4.1)|| aucune || {{SProfileOnlyJail}}
|-
{{SProfileEnd}}


{{OnlyJailAvailable|art. 163.1}}

; Peines consécutive
{{ConsecutiveSexOffence}}

Les condamnations pour production de pornographie juvénile devraient être traitées comme une {{Tr}}« infraction distincte qui constitue un préjudice distinct et distinct causé à la victime et à la société et qui mérite une peine consécutive ».<ref>
{{CanLIIRP|DC|grrdn|2016 MBCA 49 (CanLII)|336 CCC (3d) 366}}{{perMBCA|Burnett JA}}{{atL|grrdn|44}} - relatif aux délits d'attouchements sexuels et de production de pornographie juvénile à l'égard de la même victime<br>
</ref>

{{reflist|2}}

==Principes généraux==
Les infractions liées à la pornographie juvénile sont une forme d’infraction sexuelle.<ref>
{{CanLIIRP|Dyck|1wpdg|2008 ONCA 309 (CanLII)|232 CCC (3d) 450}}{{perONCA|Blair JA}}{{atL|1wpdg|19}}</ref>
Ils sont odieux et causent un tort extrême à leurs victimes.<ref>
{{CanLIIRP|Nisbet|2f868|2011 ONCA 26 (CanLII)|OJ No 101}}{{TheCourtONCA}}{{atL|2f868|1}}<br>
{{CanLIIRP|Sharpe|523g|2001 CSC 2 (CanLII)|[2001] 1 RCS 45}}{{perSCC|L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJA}}{{atL|523g|158}} (concurring)<br>
{{CanLIIRx|Lynch-Staunton|fps1m|2011 ONSC 218 (CanLII)}}{{perONSC|Ratushny J}}{{atL|fps1m|49}}<br>
{{CanLIIRP|Schultz|hsrsh|2018 ONCA 598 (CanLII)|142 OR (3d) 128}}{{perONCA|Brown JA}}{{atL|hsrsh|53}}<br>
</ref>
Le matériel est {{Tr}}« intrinsèquement préjudiciable ». <Ref>
{{CanLIIRP|McSween|j8186|2020 ONCA 343 (CanLII)|388 CCC (3d) 153}}{{perONCA|Trotter JA}}{{atL|j8186|49}}
</ref>

{{YVictimPrinciple}}

L'intention du législateur dans l'article 163.1 était de {{Tr}}« prévenir l'exploitation sexuelle des jeunes de moins de 18 ans ». <ref>
{{CanLIIRx|Rowe|2fb4b|2011 ONCA 48 (CanLII)}}{{TheCourtONCA}}
</ref>

Toutes les infractions impliquant de la pornographie juvénile mettent davantage l'accent sur la dissuasion générale et la dénonciation.<ref>
{{CanLIIRP|EO|1bxm3|2003 CanLII 2017 (ON CA)|[2003] OJ No 563, 169 OAC 110 (CA)}}{{perONCA|Cronk JA}}{{atL|1bxm3|7}}<br>
{{CanLIIRP|DGF|27hgx|2010 ONCA 27 (CanLII)|98 OR (3d) 241}}{{perONCA|Feldman JA}}{{atsL|27hgx|21| to 22, 30}}<br>
{{CanLIIRP|Nisbet|2f868|2011 ONCA 26|[2011] OJ No 101}}{{TheCourtONCA}}{{atL|2f868|3}}<Br> 
{{CanLIIRP|Stroempl|6jn6|1995 CanLII 2283 (ON CA)|105 CCC (3d) 187}}{{perONCA|Morden ACJ}}{{AtL|6jn6|9}}<Br>
{{CanLIIRP|Inksetter|hs4lg|2018 ONCA 474 (CanLII)|141 OR (3d) 161}}{{perONCA|Hoy ACJ}}{{AtL|hs4lg|16}}
</ref>

La peine initiale imposée aux infractions de pornographie juvénile a été reconnue comme étant trop clémente.<ref>
{{CanLIIRP|PJB|280cl|2010 ABCA 49 (CanLII)|474 AR 161}}{{perABCA|Watson JA}} (2:1){{atL|280cl|10}}<br>
</ref>

La pornographie juvénile augmente et se développe à mesure que la technologie devient plus sophistiquée.<Ref>
{{CanLIIRP|Inksetter|hs4lg|2018 ONCA 474 (CanLII)|141 OR (3d) 161}}{{perONCA|Hoy ACJ}}{{atL|hs4lg|26}}
</ref>

L’article 163.1(4.3) ajoute un facteur aggravant :
{{quotation2|
163.1 <br>{{Removed|(1), (2), (3), (4), (4.1) and (4.2)}}
Circonstance aggravante

(4.3) Le tribunal qui détermine la peine à infliger à une personne déclarée coupable d’infraction au présent article est tenu de considérer comme circonstance aggravante le fait que cette personne a commis l’infraction dans le dessein de réaliser un profit.

<br>{{Removed|(5), (6) et (7)}}<br>
{{LegHistory90s|1993, ch. 46}}, art. 2;
{{LegHistory00s|2002, ch. 13}}, art. 5;
{{LegHistory00s|2005, ch. 32}}, art. 7;
{{LegHistory10s|2012, ch. 1}}, art. 17;
{{LegHistory10s|2015, ch. 23}}, art. 7

|{{CCCSec2|163.1}}
|{{NoteUp|163.1|4.3}}
}}

; Conséquences des peines minimales inconstitutionnelles
Malgré l’abolition des peines minimales obligatoires, les tribunaux devraient considérer leur existence comme un signal du Parlement indiquant que les infractions n’étaient pas prises aussi au sérieux qu’elles auraient dû l’être dans le passé.<ref>
{{CanLIIRP|Inksetter|hs4lg|2018 ONCA 474 (CanLII)|[2018] OJ No 2702 (CA)}}{{perONCA| Hoy ACJ}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}

===Objectif général de l’article 163.1===
L’interdiction et la criminalisation de la pornographie juvénile découlent de l’intérêt de la société à protéger les enfants. <ref>
{{CanLIIRP|Sharpe|523g|2001 CSC 2 (CanLII)|[2001] 1 RCS 45}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atL|523g|28}} ( {{Tr}}« This brings us to the countervailing interest at stake in this appeal: society’s interest in protecting children from the evils associated with the possession of child pornography.  Just as no one denies the importance of free expression, so no one denies that child pornography involves the exploitation of children.  The links between possession of child pornography and harm to children are arguably more attenuated than are the links between the manufacture and distribution of child pornography and harm to children.  However, possession of child pornography contributes to the market for child pornography, a market which in turn drives production involving the exploitation of children.  Possession of child pornography may facilitate the seduction and grooming of victims and may break down inhibitions or incite potential offences.  Some of these links are disputed and must be considered in greater detail in the course of the s. 1 justification analysis.  The point at this stage is simply to describe the concerns that, according to the government, justify limiting free expression by banning the possession of child pornography.» )</ref> 

; Danger inhérent
La pornographie juvénile présente un {{Tr}}« danger profond et actuel pour les enfants du monde entier ».<ref>
{{CanLIIRP|TLB|1ql87|2007 ABCA 61 (CanLII)|218 CCC (3d) 11}}{{perABCA|Fraser CJ}}{{atL|1ql87|27}}</ref>
La pornographie est d'une {{Tr}}« gravité énorme » pour l'ensemble de la population victime.<ref>
{{CanLIIRP|EO|1bxm3|2003 CanLII 2017 (ON CA)|[2003] OJ No 563, 169 OAC 110 (CA)}}{{perONCA|Cronk JA}}{{atL|1bxm3|7}}<br>
</ref>
« L'existence de la pornographie juvénile [...] est intrinsèquement préjudiciable aux enfants et à la société », quel que soit le risque de diffusion.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|158}} ( {{Tr}}« The very existence of child pornography, as it is defined by s. 163.1(1) of the Criminal Code, is inherently harmful to children and to society.  This harm exists independently of dissemination or any risk of dissemination and flows directly from the existence of the pornographic representations, which on their own violate the dignity and equality rights of children.  The harm of child pornography is inherent because degrading, dehumanizing, and objectifying depictions of children, by their very existence, undermine the Charter rights of children and other members of society.  Child pornography eroticises the inferior social, economic, and sexual status of children.  It preys on preexisting inequalities.» )<br>
{{CanLIIR-N|Pecchiarich| [2001] OJ No 3940}}{{perONSC|Hill J}} ( {{Tr}}« Possession of child pornography increasingly menaces our young people and threatens our values as a society.» )
</ref>

; Effets sur le développement de l'enfant
Le matériel exploite, dégrade, objective et déshumanise les enfants, viole leur dignité et leurs droits à l'égalité.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|158}}<br>
</ref>
La pornographie {{Tr}}« entrave l'épanouissement personnel et le développement autonome des enfants en érotisant leur statut social, économique et sexuel inférieur. »<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|158}}</ref>

; Effets sur les perspectives des délinquants
L'exposition à la pornographie juvénile {{Tr}}« peut réduire les défenses et les inhibitions des pédophiles contre les abus sexuels sur les enfants » en faisant {{Tr}}« paraître l'anormal normal et l'immoral acceptable ».<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|88}}<br>
{{CanLIIRP|Miller|h2x0t|2017 NLCA 22 (CanLII)|354 CCC (3d) 58}}{{perNLCA|Hoegg JA}}{{atL|h2x0t|14}}<br>
</ref>

La possession de ce matériel {{Tr}}« alimente les fantasmes », ce qui rend le délinquant plus susceptible de commettre une infraction directe.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|89}} ( {{Tr}}« The second alleged harm is that possession of child pornography fuels fantasies, making paedophiles more likely to offend.  The trial judge found that studies showed a link between highly erotic child pornography and offences.  However, other studies suggested that both erotic and milder pornography might provide substitute satisfaction and reduce offences.  Putting the studies together, the trial judge concluded that he could not say that the net effect was to increase harm to children (para. 23). Absent evidence as to whether the benefit from sublimation equals the harm of incitement or otherwise, this conclusion seems tenuous.  More fundamentally, the trial judge proceeded on the basis that scientific proof was required.  The lack of unanimity in scientific opinion is not fatal.  Complex human behaviour may not lend itself to precise scientific demonstration, and the courts cannot hold Parliament to a higher standard of proof than the subject matter admits of.  Some studies suggest that child pornography, like other forms of pornography, will fuel fantasies and may incite offences in the case of certain individuals.  This reasoned apprehension of harm demonstrates a rational connection between the law and the reduction of harm to children through child pornography.» )<br>
</ref>

; La collecte stimule le marché
Le processus de collecte et de possession de pornographie juvénile crée un marché pour la production d'un plus grand nombre de ces documents.<REf>
{{CanLIIRT|Stroempl|||105 CCC (3d) 187}} à la p. 191
</ref>

; Outil de manipulation
Ces documents sont des outils qui peuvent être utilisés par les pédophiles pour {{Tr}}« manipuler » et séduire les enfants victimes.<ref>
{{supra1|Miller}}{{atL|h2x0t|14}}<br>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|91}}<br>
</ref>

; Poursuites judiciaires pour possession
En criminalisant la possession de pornographie juvénile, le législateur fournit un {{Tr}}« outil utile pour détecter et poursuivre la production et la distribution de pornographie juvénile ».<ref>
{{supra1|Miller}}{{atL|h2x0t|14}}<br>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|90}}<br>
</ref>

; Effets de la création
La création de pornographie juvénile nécessite, dans la plupart des cas, l'utilisation et l'abus d'enfants en alimentant le marché de ceux qui cherchent à posséder ces matériaux.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|92}}<br>
{{supra1|Miller}}{{atL|h2x0t|14}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}

===Effets sur les victimes===
La pornographie juvénile contribue à l'abus d'enfants photographiés ou filmés en exploitant leur vulnérabilité.<ref>
{{CanLIIRP|Sharpe|523g|2001 CSC 2 (CanLII)|[2001] 1 RCS 45}}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atL|523g|169}} ( {{Tr}}« ...Child pornography plays a role in the abuse of children, exploiting the extreme vulnerability of children.» )<br>
{{CanLIIRP|Garcia|22wzf|2009 BCSC 407 (CanLII)|[2009] BCJ No 581(S.C.)}}{{perBCSC|Griffin J}}{{atsL|22wzf|14| and 15}}
</ref>  

L'enfant est exploité sexuellement même s'il n'est pas conscient de son rôle dans la production de pornographie juvénile.
<ref>
{{ibid1|Garcia}}{{atsL|22wzf|14| et 15}}
</ref>

Les enfants sont reconnus comme l'un des {{Tr}}« biens les plus précieux et les plus vulnérables ». Ils sont généralement incapables de se défendre et sont donc facilement pris pour cible.<ref>
{{CanLIIRP|D(D)|1db6b|2002 CanLII 44915 (ON CA)|163 CCC (3d) 471}}{{perONCA|Moldaver JA}}{{atL|1db6b|35}}</ref> 
C'est pour cette raison que les tribunaux doivent se concentrer sur la protection des enfants.<ref>
{{CanLIIRP|Nisbet|2f868|2011 ONCA 26 (CanLII)|OJ No 101}}{{TheCourtONCA}} (Child pornography is "an abhorrent crime that victimizes the most vulnerable members of our society and hence the need for sentences to reflect denunciation and deterrence.» )</ref>
Comme pour toutes les infractions sexuelles, les tribunaux ont reconnu que les enfants victimes d’infractions sexuelles subissent des dommages durables.<ref>
{{supra1|D(D)}}{{atL|1db6b|36}} ( {{Tr}}« In this respect, while there may have been a time, years ago, when offenders like the appellant could take refuge in the fact that little was known about the nature or extent of the damage caused by sexual abuse, that time has long since passed. Today, that excuse no longer holds sway. The horrific consequences of child sexual abuse are only too well known.» )</ref> 
Ils souffrent d'un traumatisme émotionnel souvent permanent. À l'âge adulte, ils {{Tr}}« peuvent devenir incapables de nouer des relations amoureuses, craignant toujours d'être à nouveau victimisés par des partenaires sexuels. De plus, la victime adulte peut devenir elle-même un prédateur sexuel. Il arrive souvent qu'un délinquant dise avoir été victimisé par d'autres prédateurs sexuels lorsqu'il était enfant. »<ref>
{{supra1|D(D)}}{{atsL|1db6b|37| à 38}}</ref>

Les images en direct d’enfants sont particulièrement graves car elles créent une trace permanente d’abus.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|169}} ( {{Tr}}« Pornography that depicts real children is particularly noxious because it creates a permanent record of abuse and exploitation.» )</ref>
Une fois qu'une image ou une vidéo est prise et distribuée sur Internet, elle se propage généralement indéfiniment.<ref>
Standing Senate Committee on Human Rights{{atp|23}}</ref>
The children are re-victimized with each viewing of the materials.<ref>
{{CanLIIRx|Smith|21k23|2008 CanLII 59107 (ON SC)}}{{perONSC|Clark J}}<br>
{{supra1|Garcia}}{{atsL|22wzf|14| and 15}}<br>
{{CanLIIRP|WAE|256c3|2009 CanLII 42861 (NL PC)|890 APR 214}}{{perNLPC|Gorman J}}{{atL|256c3|30}}
</ref>

{{reflist|2}}

===Prévalence===
La fréquence de ces infractions s'est accrue à mesure que la technologie est devenue plus sophistiquée.<ref>
{{CanLIIRP|DGF|27hgx|2010 ONCA 27 (CanLII)|250 CCC (3d) 291}}{{perONCA|Feldman JA}} {{atL|27hgx|22}}
( {{Tr}}« the incidence of this behaviour appears to be increasing and expanding as technology becomes more sophisticated, encouraging the production of child pornography and greatly facilitating its distribution.» )</ref>

Les auteurs de pornographie juvénile sont généralement des personnes connues de l'enfant, notamment des membres de la famille et des personnes proches de la famille.<ref>
The Sexual Exploitation of Children in Canada, Standing Senate Committee on Human Rights (November 2011){{atp|23}}</ref>

Les personnes qui ont accès à de la pornographie juvénile et qui la possèdent encouragent les autres à abuser sexuellement des enfants et à l’enregistrer.<ref>
{{CanLIIRP|Bock|29z85|2010 ONSC 3117 (CanLII)|[2010] OJ No 2277 (SCJ)}}{{perONSC|Henderson J}}{{atL|29z85|31}}<br>
</ref>
Ainsi, en dissuadant la possession et l’accès, on réduira les abus envers les enfants.<ref>
{{ibid1|Bock}}{{atL|29z85|31}}</ref>

{{reflist|2}}

===Danger des délinquants===
Certains experts en psychiatrie suggèrent que la collection de pornographie juvénile est une dépendance.<ref>
{{CanLIIRx|Labre|fwhp0|2013 ONCJ 116 (CanLII)}}{{perONCJ|Lalande J}} {{atL|fwhp0|18}}
</ref>
Cela peut amener le délinquant à devenir insensible au préjudice causé aux enfants.<ref>
{{ibid1|Labre}}{{atL|fwhp0|18}}</ref>

Un délinquant ayant des antécédents de maltraitance d'enfants, une accumulation de matériel violent impliquant des enfants, un historique d'accès à des images permettra au juge de conclure que le délinquant est un danger pour la communauté.<ref>
{{CanLIIRP|EO|1bxm3|2003 CanLII 2017 (ON CA)|[2003] OJ No 563, 169 OAC 110 (CA)}}{{perONCA|Cronk JA}}{{atL|1bxm3|7}}
</ref>

Un délinquant aura souvent une grande perspicacité quant à ses intérêts et à leur caractère inapproprié, mais s'y livrera quand même.<ref>
p. ex. voir {{CanLIIRP|Saddlemire|1q9jg|2007 ONCA 36 (CanLII)|216 CCC (3d) 119}}{{perONCA|MacFarland JA}} {{atL|1q9jg|53}}
</ref>
Lorsque le délinquant a des problèmes de toxicomanie, il est plus susceptible de commettre de nouvelles infractions, car les substances réduisent ses inhibitions.<ref>
{{ibid1|Saddlemire}}{{atL|1q9jg|54}}</ref>

La circulation d'images et de vidéos {{Tr}}« peut créer une sorte de mentalité pédophile-groupe de pairs où les inhibitions sociales contre la sexualisation des enfants sont réduites, ce qui peut encourager les abus sexuels sur les enfants. »<ref>
{{CanLIIRP|Garcia|22wzf|2009 BCSC 407 (CanLII)|[2009] BCJ No 581(S.C.)}}{{perBCSC|Griffin J}}{{atsL|22wzf|14| et 15}}
</ref>

Une condamnation pour des infractions liées à la pornographie juvénile est un indicateur fort de pédophilie.<ref>
http://filecache.drivetheweb.com/np2cr_nca-chapters/12784/download/Peter+Collins+Handouts.pdf
</ref>

Les condamnations pour pornographie juvénile entraînent {{Tr}}« stigmatisation, humiliation publique et répulsion ».<ref>
{{CanLIIRP|Schneider|1x1k2|2008 ONCJ 250 (CanLII)|77 WCB (2d) 573}}{{perONCJ| Wong J}}{{atL|1x1k2|43}}
</ref>

{{reflist|2}}

===Nombre de documents===
Bien que le nombre de fichiers illégaux soit important pour la détermination de la peine, le nombre de fichiers ne devrait pas conduire à une {{Tr}}« peine forfaitaire » ou à une {{Tr}}« formule mathématique stricte ».<ref>
{{CanLIIRP|Sputnikoff|fwz48|2013 SKPC 57 (CanLII)|416 Sask R 307}}{{perSKPC|Agnew J}}{{atsL|fwz48|36| à 37}}<br>
{{CanLIIR|Walker|jl3lg|2021 ONCA 863 (CanLII)}}{{TheCourtONCA}}{{atL|jl3lg|8}}<Br>
{{CanLIIR|McCaw|jtsmq|2023 ONCA 8 (CanLII)}}{{perONCA|Trotter JA}}{{atL|jtsmq|32}}<br>
</ref>
La différence entre le nombre de dossiers est moins importante que l'ampleur globale.<ref>
p. ex. {{ibid1|Sputninoff}}{{atL|fwz48|37}}<br>
</ref>
Il est nécessaire que le juge chargé de la détermination de la peine ne néglige pas {{Tr}}« l’importance du contenu des documents et d’autres considérations pertinentes » telles que la fréquence d’accès et d’utilisation des documents.<ref>
{{supra1|Walker}}{{atL|jl3lg|8}}<br>
{{supra1|McCaw}}{{atL|jtsmq|32}}
</ref>

Le nombre de fichiers ne doit pas être considéré comme le facteur {{Tr}}« le plus aggravant » puisqu’il est possible de télécharger des centaines, voire des milliers de fichiers dans les 24 heures suivant l’utilisation d’Internet.<ref>
{{CanLIIRxC|R c Von Gunten|1mq2g|2006 QCCA 286 (CanLII)}}{{perQCCA|Pelletier JA}}{{atL|1mq2g|19}}<br>
</ref>

Il est permis de considérer comme aggravant le nombre d'images trouvées en lien avec un seul chef d'accusation. Il n'y a pas de {{Tr}}« réduction de peine globale » pour la quantité d'images.<ref>
{{CanLIIRP|Andrukonis|frc71|2012 ABCA 148 (CanLII)|545 WAC 306}}{{TheCourtABCA}}{{atsL|frc71|24| à 26}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}

===Classification des documents===
La nature des documents est un facteur important dans la détermination de la peine.<ref>
{{CanLIIRP|LaGue|fw3t9|2013 MBQB 32 (CanLII)|287 Man R (2d) 204}}{{perMBQB|Perlmutter J}}{{atL|fw3t9|19}}<br>
{{CanLIIRP|Brooks|2f62k|2010 MBPC 61 (CanLII)|263 Man R (2d) 186}}{{perMBPC|Lerner J}}<br>
</ref>
Il s'agit d'éléments de preuve suggérant les types de fantasmes auxquels se livre le délinquant. On pourrait soutenir que plus l'activité sexuelle décrite est explicite, plus le délinquant est obsédé par ce type de comportement.

La comparaison de la nature des éléments trouvés dans chaque cas est nécessaire, mais ne doit pas minimiser la {{Tr}}« grande préoccupation que suscite à juste titre toute pornographie juvénile ».<ref>
{{CanLIIRP|Yau|2fs0d|2011 ONSC 1009 (CanLII)|OJ No 720}}{{perONSC|MacDonnell J}}
</ref>

Les représentations de pornographie juvénile peuvent être classées en cinq catégories, de la moins grave à la plus grave : <ref>
{{CanLIIRP|Missions|1knrn|2005 NSCA 82 (CanLII)|196 CCC (3d) 253}}{{perNSCA|Roscoe JA}}{{atL|1knrn|14}}<br>
{{supra1|LaGue}}{{atL|fw3t9|19}}<br>
{{CanLIIRP|Basov|ggk21|2015 MBCA 22 (CanLII)|315 Man R (2d) 222}}{{perMBCA|Beard JA}}
</ref>
#images représentant des poses érotiques sans activité sexuelle ;
#activité sexuelle entre enfants ou masturbation en solo par un enfant ;
#activité sexuelle sans pénétration entre adultes et enfants ; #activité sexuelle avec pénétration entre enfants et adultes ; et
#sadisme ou bestialité.

Les types de contenu des fichiers deviennent moins pertinents pour une collecte plus importante.<ref>
{{CanLIIRP|Stupnikoff|fwz48|2013 SKPC 57 (CanLII)|416 Sask R 307}}{{perSKPC|Agnew J}} {{atL|fwz48|35}}
</ref>

; Documents non liés à la protection de la vie privée
Les tribunaux prendront souvent également en compte la quantité de matériel d'exploitation d'enfants trouvé sur l'ordinateur.<ref>
p. ex. {{CanLIIRP|CGL|fx451|2013 ABCA 140 (CanLII)|544 AR 360}}{{TheCourtABCA}} -- concernant la collecte d'images de mannequins d'enfants
</ref>

; « Catégories » d'enquête
Un enquêteur qui examine des images à la recherche de pornographie juvénile classera généralement les images en deux ou plusieurs catégories :<Ref>
{{CanLIIRT|Harvey-Pike|hwqq2|2018 ABPC 266 (CanLII)}}{{perABPC|Collinson J}}{{atsL|hwqq2|6| à 10}}
</ref>
# '''Catégorie 1''': « celles qui représentent des enfants de moins de dix-huit ans et dont l'objectif principal de l'image ou de la vidéo est les organes génitaux ou l'anus ou dont l'enfant est impliqué dans un acte sexuellement explicite. »<Ref>
{{ibid1|Harvey-Pike}} au para 8
</ref>
# '''Catégorie 2''': « celles qui représentent des enfants de moins de dix-huit ans nus et dont l'objectif principal de l'image ou de la vidéo n'est pas les organes génitaux ou l'anus, l'image ou la vidéo semble avoir un but sexuel. »<ref>
{{ibid1|Harvey-Pike}} au para 10
</ref>

; Dessins et images écrites
Les images qui ne contiennent pas d'enfants vivants, comme les dessins animés, peuvent réduire la nocivité de l'infraction, même si celle-ci demeure odieuse.<Ref>
{{CanLIIR|AR|hv2lk|2018 ONCJ 613 (CanLII)}}{{atL|hv2lk|21}}
</ref>

{{reflist|2}}

===Intersection avec d'autres infractions sexuelles===
Il existe une relation étroite entre les infractions de pornographie juvénile et celles impliquant des abus physiques sur des enfants. Le tribunal doit examiner chaque infraction à la lumière de ses liens avec les autres.<ref>
{{CanLIIRP|LM|1x21h|2008 CSC 31 (CanLII)|[2008] 2 RCS 163}}{{perSCC|LeBel J}}{{atL|1x21h|31}}</ref>

{{reflist|2}}

==Principes de possession et d'accès à la peine==
La possession est un « élément contributif très important au problème général de la pornographie juvénile ».<ref>
{{supra1|Stroempl}}<br>
{{CanLIIR-N|WC|, [2004] OJ No 5985 (SCJ)}}{{ats-|20-22}}</ref>
Il n'y a qu'un {{Tr}}« pas » à franchir pour devenir distributeur.<ref>
{{ibid1|WC}}{{ats-|20-26}}<br>
{{supra1|Stroempl}}{{atp|191}}<br>
{{CanLIIRP|Lisk|6gvs|1998 CanLII 4737 (ON CA)|[1998] OJ No 1456 (CA)}}{{TheCourtONCA}}{{atL|6gvs|1}}<br>
</ref>

La distinction entre une accusation d'accès ou de possession semble faire peu de différence dans la durée de la sanction.<ref>
{{CanLIIRx|Bejasa|2c48z|2010 ABPC 249 (CanLII)}}{{perABPC|Fradsham J}}{{atsL|2c48z|33| à 34}}<br>
</ref>
L'infraction d'accès ne devrait pas être considérée comme une infraction moins grave que la possession.<ref>
{{CanLIIRP|Hammond|270hl|2009 ABCA 415 (CanLII)|249 CCC (3d) 340}}{{perABCA|Watson JA}}{{atL|270hl|6}}
</ref>

Certains ont déclaré que le collectionneur est responsable de la croissance de ces documents avec ses créateurs.<REf>
{{CanLIIRx|Murty|jg0v0|2021 ONSC 2801 (CanLII)}}{{perONSC|Kelly J}}{{atL|jg0v0|36}}<Br>
{{CanLIIRP|Kwok|1qgkd|2007 CanLII 2942 (ON SC)|72 WCB (2d) 533}}{{perONSC|Molloy J}}{{ATL|1qgkd|49}}<br>
</ref>

; Objectifs de la condamnation
L'objectif principal de la condamnation pour possession de pornographie juvénile est la dénonciation et la dissuasion générale. <ref>
{{CanLIIRP|Stroempl|6jn6|1995 CanLII 2283 (ON CA)|105 CCC (3d) 187}}{{perONCA|Morden ACJ}}{{atp|191}}<br>
{{CanLIIRP|Hewlett|5kz5|2002 ABCA 179 (CanLII)|167 CCC (3d) 425}}{{perABCA|Fraser CJ}}{{atp|432}} (ABCA)<br>
{{CanLIIRP|Hunt|1tfxh|2002 ABCA 155 (CanLII)|[2002] AJ No 831}}{{TheCourtABCA}}{{atL|1tfxh|41}}<br>
{{CanLIIRP|Missions|1knrn|2005 NSCA 82 (CanLII)|196 CCC (3d) 253}}{{perNSCA|Roscoe JA}}<br>
{{CanLIIRP|Cohen|1fbrt|2001 CanLII 3862 (ON CA)|49 WCB (2d) 555}}{{TheCourtONCA}}<br>
</ref>

; Objectif
La possession de pornographie juvénile comporte quatre dangers identifiés :<ref>
{{CanLIIR|Fisher|jqcrr|2022 SKCA 78 (CanLII)}}{{perSKCA| J}}{{atL|jqcrr|39}}
</ref>
# favorise les distorsions cognitives ;
# alimente les fantasmes qui incitent les délinquants à commettre des délits ;<Ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atsL|523g|85| à 94}}<br>
{{CanLIIRP|Steadman|h2rb5|2001 ABQB 1004 (CanLII)|[2001] AJ No 1563}}{{perABQB|Gallant J}}{{atsL|h2rb5|21| et 22}}<br>
</ref>
# sert à préparer et séduire les victimes ;
# les enfants sont abusés dans la production de pornographie juvénile impliquant de vrais enfants.

On reconnaît dans une certaine mesure un cinquième objectif, dans lequel il contribue au marché de la pornographie juvénile qui stimule la production de ces documents.<ref>
{{CanLIIRP|Sharpe|523g|2001 CSC 2 (CanLII)|[2001] 1 RCS 45}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atL|523g|28}}<br>
{{CanLIIRP|Fisher|1r84m|2007 NBPC 15 (CanLII)|[2007] NBJ No 129}}{{perNBPC|Cumming J}}{{atL|1r84m|16}}<br>
{{supra1|Stroempl}}{{atp|191}}
</ref> 

La possession brise également les inhibitions et crée des distorsions cognitives qui font croire que l'abus n'est pas nocif. Elle normalise le matériel, engourdit la conscience du délinquant et rend les immoralités acceptables.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atsL|523g|85| à 94}}</ref>

Le matériel encourage les délinquants potentiels à manipuler et à séduire les enfants dans le but de produire de la pornographie juvénile.<ref>
{{supra1|Sharpe}}{{atL|523g|93}} ( {{Tr}}« The ability to possess child pornography makes it available for the grooming and seduction of children by the possessor and others.  Mr. Sharpe does not deny that some child pornography can play an important role in the seduction of children.  Criminalizing the possession of child pornography is likely to help reduce the grooming and seduction of children.» )</ref>

La peine pour possession de pornographie juvénile reconnaît le lien entre la possession de matériel et l’abus sexuel d’enfants au-delà des images elles-mêmes.<ref>
p. ex. {{CanLIIRx|Durnford|1pscf|2006 CanLII 34694 (NL PC)}}{{perNLPC|Gorman J}}{{atL|1pscf|77}}</ref>

{{Reflist|2}}
===Plages===

; Avant Friesen
En Alberta, la plage de peine pour possession de pornographie juvénile est d’environ 12 mois. <ref>
{{CanLIIRP|Hilderman|2b7gp|2010 ABPC 183 (CanLII)|AWLD 4452}}{{perABPC|Fraser J}}{{atL|2b7gp|15}}</ref>

En Saskatchewan, il a été suggéré qu'un délinquant primaire pour possession devrait recevoir une peine d'emprisonnement comprise entre le minimum et 2 ans.<ref>
{{CanLIIRP|Kroeker|g739w|2014 SKQB 137 (CanLII)|456 Sask R 41}}{{perSKQB|Keene J}}{{atL|g739w|51}}<br>
</ref>

En Colombie-Britannique, la durée de la peine pour un délinquant primaire qui a accès à la PC serait comprise entre 4 mois et 2 ans.<ref>
{{CanLIIRx|Petne|jb7pt|2020 BCPC 200 (CanLII)}}{{perBCPC|Gouge J}}{{atL|jb7pt|11}}<br>
{{CanLIIRx|Alexander|hzbjt|2019 BCCA 100 (CanLII)}}{{perBCCA|MacKenzie JA}}{{atsL|hzbjt|37| à 38}}<Br>
</ref>
Dans des circonstances favorables et avec un recouvrement relativement faible, la fourchette se situerait entre 45 jours et 9 mois.<Ref>
{{CanLIIRP|Walker|h523d|2017 BCSC 1301 (CanLII)|386 CRR (2d) 222}}{{perBCSC|Brown J}}{{AtL|h523d|43}}
</ref>

{{reflist|2}}

==Principes de la production de pornographie juvénile==
L'accusation de production peut appliquer les mêmes principes que les infractions d'agression sexuelle ou d'ingérence contre des enfants lorsque l'accusé est effectivement partie prenante aux actes sexuels commis contre l'enfant.

L'objectif de l'interdiction est notamment d'empêcher les délinquants de transmettre le message selon lequel {{Tr}}« les relations sexuelles avec des enfants peuvent et doivent être pratiquées ».<ref>
{{CanLIIRP|Beattie|1k3qf|2005 CanLII 10273 (ON CA)|201 CCC (3d) 533}}{{perONCA-H|Laskin JA}} <Br>
{{CanLIIR|Levin|gjc2h|2015 ONCJ 290 (CanLII)|122 WCB (2d) 179}}{{perONCJ|McArthur J}}{{AtL|gjc2h|100}}<br>
</ref>
Elle vise également à empêcher la {{Tr}}« normalisation » des abus sexuels sur les enfants et à empêcher la diffusion de l'idée que les enfants sont des objets sexuels à abuser.<Ref>
{{ibid1|Beattie}}
</ref>

; Gravité
L'infraction peut aller de {{Tr}}« l'enregistrement d'actes sexuels répréhensibles non consensuels au voyeurisme pur et simple ».<ref>
{{CanLIIRP|Gryba|gr50j|2016 SKQB 123 (CanLII)|SJ No 218}}{{perSKQB|juge en chef Popescul}}{{atL|gr50j|63}}<br>
</ref>
Bien que toutes ces formes d'abus soient considérées, « l'enregistrement clandestin » de vestiaires se situe à l'extrémité inférieure de l'échelle.<ref>
{{ibid1|Gryba}}{{atp|63}}<br>
</ref>

La gravité de la production de pornographie juvénile est différente de celle de la possession et de l'accès, car la production implique généralement l'abus direct d'enfants.<ref>
{{CanLIIRP|Rhode|hxb9c|2019 SKCA 17 (CanLII)|372 CCC (3d) 442}}{{perSKCA|Caldwell JA}}{{atL|hxb9c|89}} ( {{Tr}}« ...the gravamen of conduct giving rise to the objective offence of making child pornography differs from the gravamen of the offences of accessing and possessing child pornography. It differs because it usually involves the direct abuse of a child as opposed to the promotion of the abuse of a child. » )
</ref>

La question du nombre d'images produites est secondaire dans la détermination de la peine, car elle se pose plutôt la question de la {{Tr}}« manière » dont le matériel a été produit.<ref>
{{ibid1|Rhode}}{{atL|hxb9c|89}}
</ref>

Il existe un lien {{Tr}}« très fort » entre la production et le préjudice. Il existe un {{Tr}}« impact dévastateur » lorsque l'enfant est {{Tr}}« traumatisé par le fait d'être utilisé comme objet sexuel » qui dure toute sa vie.<ref>
{{CanLIIRP|Sharpe|523g|2001 CSC 2 (CanLII)|[2001] 1 RCS 45}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atL|523g|92}} ( {{Tr}}« The link between the production of child pornography and harm to children is very strong.  The abuse is broad in extent and devastating in impact.  The child is traumatized by being used as a sexual object in the course of making the pornography.  The child may be sexually abused and degraded.  The trauma and violation of dignity may stay with the child as long as he or she lives.» )
</ref>

Les victimes sont lésées {{Tr}}« non seulement par la production initiale de pornographie juvénile, mais aussi de manière perpétuelle si le matériel est rendu disponible ou distribué ». Internet rend impossible le retrait du matériel en circulation.<ref>
{{CanLIIRP|GJM|glx87|2015 MBCA 103 (CanLII)|126 WCB (2d) 117}}{{perMBCA|Mainella JA}}{{atL|glx87|14}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}
===Facteurs===
Il est aggravant que l'accusé se trouve en situation de confiance par rapport au sujet de la pornographie juvénile créée.<ref>
{{CanLIIRP|Gryba|gr50j|2016 SKQB 123 (CanLII)|SJ No 218}}{{perSKQB|Popescul CJ}}{{atL|gr50j|64}}, citant également l'art. 718.01 et 718.2(a)(ii.1) et (iii)<br>
</ref>

Le fait que les documents n'aient pas été mis à disposition en ligne pour être partagés ne constitue pas un facteur atténuant. Cela suggère simplement que la création était destinée à un usage personnel.<ref>
{{CanLIIRP|GJM|glx87|2015 MBCA 103 (CanLII)|126 WCB (2d) 117}}{{perMBCA|Mainella JA}}{{atL|glx87|15}}<br>
</ref>

La création de pornographie juvénile en collant des visages sur des images de pornographie juvénile téléchargées précédemment n'est pas une forme moindre de création.<ref>
{{CanLIIRP|Rhode|hxb9c|2019 SKCA 17 (CanLII)|372 CCC (3d) 442}}{{perSKCA|Caldwell JA}}{{atL|hxb9c|89}}
</ref>

{{reflist|2}}

===Plages===

Au Manitoba, la production de pornographie juvénile lorsqu'il existe des preuves de partage ou de mise à disposition entraînera une peine de la fourchette de {{Tr}}« chiffres moyens à supérieurs ».<ref>
{{CanLIIRP|GJM|glx87|2015 MBCA 103 (CanLII)|126 WCB (2d) 117}}{{perMBCA|Mainella JA}}{{atL|glx87|15}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}

==Principes de détermination de la peine en matière de distribution et de mise à disposition==
L'infraction de distribution est plus grave que la possession parce qu'elle crée un {{Tr}}« marché plus large » et met davantage de matériel en circulation. Plus le matériel circule, plus l'abus envers l'enfant est important.<ref>
{{CanLIIR|Bock|29z85|2010 ONSC 3117 (CanLII)}}{{perONSC|Henderson J}}{{atL|29z85|32}} ( {{Tr}}« ...offence of making available child pornography is incrementally more serious than simple possession as the distribution of child pornography creates a broader market and puts more images in circulation. Each possession, viewing, sharing, downloading, or uploading can be seen as a repetition of the initial hands-on abuse.  The more pornographic images that are in circulation and the greater the distribution, the more significant the abuse of the child becomes.» )
</ref>


Les principes fondamentaux des infractions de distribution sont la dénonciation et la dissuasion.<ref>
{{CanLIIRP|B(TL)|1ql87|2007 ABCA 61 (CanLII)|218 CCC (3d) 11}}{{perABCA|Fraser CJ}} autorisation de la CSC refusée</ref>

La distribution par Internet est particulièrement méprisable car {{Tr}}« elle est illimitée une fois que les documents sont envoyés à une seule personne ».<ref>
{{CanLIIRP|Weber|604t|2003 CanLII 28579 (ON CA)|[2003] OJ No 3306 (CA)}}{{perONCA|Feldman JA}}{{atL|604t|16}}<br>
</ref>
Les fichiers mis à disposition en ligne pour la diffusion permettront à « l'abus virtuel » de {{Tr}}« continuer » "pour toujours."<ref>
{{CanLIIRP|Kwok|1qgkd|2007 CanLII 2942 (ON SC)|72 WCB (2d) 533}}{{perONSC|Molloy J}}{{atL|1qgkd|51}}<br>
</ref>

Même la possibilité que la distribution {{Tr}}« puisse se produire » crée un préjudice pour la victime, qui {{Tr}}« craint et s'interroge constamment » sur le fait que les fichiers resteront accessibles sur Internet et la victimiseront à nouveau. <ref>
{{CanLIIRP|DGF|27hgx|2010 ONCA 27 (CanLII)|250 CCC (3d) 291}}{{perONCA|Feldman JA}}{{atL|27hgx|25}}
</ref>

{{reflist|2}}
===Facteurs===
Les facteurs aggravants comprennent : <ref>
''R v Saddler'', [http://www.austlii.edu.au/au/cases/nsw/NSWCCA/2009/83.html 2009 NSWCCA 83] (AustLII) also referred to ''Regina v Oliver'', Hartrey and Baldwin [2004] UKHL 43; [2003] 1 Cr App R 28<br>  
{{CanLIIRP|WAE|256c3|2009 CanLII 42861 (NL PC)|890 APR 214}}{{perNLPC|Gorman J}}{{atL|256c3|76}}<br>
{{CanLIIRx|Smith|21k23|2008 CanLII 59107 (ON SC)}}{{perONSC|Clark J}}<br>
{{CanLIIRP|Kwok|1qgkd|2007 CanLII 2942 (ON SC)|72 WCB (2d) 533}}{{perONSC|Molloy J}}<br>
Voir également: {{CanLIIRP|Mallett|1llxt|2005 CanLII 32927 (ON SC)|[2005] OJ No 3868}}{{perONSC|Hill J}}<br>
</ref>
#L'endroit où les images ont été montrées ou distribuées à un enfant.
#la quantité d'images ou de vidéos collectées<ref>
{{CanLIIRx|Donnelly|2d48r|2010 BCSC 1523 (CanLII)}}{{perBCSC|Schultes J}}{{atL|2d48r|36}} Le juge discute de l'importance du nombre d'images pour la portée de la peine</ref>
#le niveau de sophistication de la collection. Cela est déterminé par la façon dont elle a été organisée sur un ordinateur. Cela indiquera parfois le niveau d'échange ou le niveau d'intérêt personnel pour le matériel. Au bas de l'échelle, on trouverait les images visionnées mais non stockées sur l'ordinateur.
#Si les images ou les vidéos ont été publiées sur des espaces publics d’Internet, « ou diffusées d’une manière qui augmente la probabilité qu’elles soient trouvées accidentellement par des utilisateurs d’ordinateurs qui ne recherchent pas de contenu pornographique »
#si le délinquant est responsable de la production originale des images, en particulier lorsque les victimes étaient des membres de la famille du délinquant, ou appartenaient à des groupes particulièrement vulnérables, ou si le délinquant a abusé d’une position de confiance, comme dans le cas d’un enseignant, d’un ami de la famille, d’un travailleur social ou d’un responsable d’un groupe de jeunes.
#L’âge des enfants représentés. Plus l’enfant est jeune, plus le préjudice psychologique, y compris la peur et la détresse, et le risque de blessure physique sont importants. <ref>
{{supra1|Mallett}}{{atL|1llxt|15}}<br></ref>
# le degré d’intrusion et de répulsion de tout acte sexuel représenté. Ceci est en partie saisi par les catégories dans Missions<ref>
{{CanLIIRP|Missions|1knrn|2005 NSCA 82 (CanLII)|196 CCC (3d) 253}}{{perNSCA| Roscoe JA}}<br>
voir aussi {{supra1|Mallett}}{{atL|1llxt|15}}<br></ref>
# la manière dont les images ont été obtenues <nowiki>:</nowiki> simple téléchargement via des programmes de partage de fichiers, d'autres moyens non commerciaux par rapport aux achats sur des sites Web ou des connexions internationales.<ref>
{{supra1|Mallett}}{{atL|1llxt|15}}<br></ref>
# signes de distribution ou de production potentielle.
# casier judiciaire connexe ;
# preuve que le délinquant a des tendances pédophiles ou un diagnostic de pédophilie ;
# le caractère prédateur de l'infraction;<ref>
{{CanLIIRP|Innes|1wfbt|2008 ABCA 129 (CanLII)|231 CCC (3d) 48}}{{TheCourtABCA}}{{atL|1wfbt|12}}</ref>

Facteurs atténuants pris en compte :<ref>
{{supra1|Kwok}}<br>
{{CanLIIR-N|Parise|, [2002] OJ No 2513 (ONCJ) }}<br>
{{supra1|Mallett}}{{atsL|1llxt|15| à 16}} (ONSC)<br>
{{CanLIIRx|Smith|21k23|2008 CanLII 59107 (ON SC)}}{{perONSC|Clark J}}<br>
</ref>
#le jeune âge du délinquant ;
#le bon caractère du délinquant ;
#la mesure dans laquelle le délinquant a montré qu'il comprenait son problème ;
#s'il a manifesté un remords sincère ;
#s'il est disposé à se soumettre à un traitement et à des séances de counseling ou s'il a déjà entrepris un tel traitement ;
#l'existence d'un plaidoyer de culpabilité ; et
#la mesure dans laquelle le délinquant a déjà souffert pour son crime.

L'absence de motivation lucrative n'est pas un facteur atténuant. La plupart des commerçants ne le font pas pour l'argent.<ref>
{{CanLIIRP|B(TL)|1ql87|2007 ABCA 61 (CanLII)|218 CCC (3d) 11}}{{perABCA|Fraser CJ}} autorisation de la CSC refusée{{atL|1ql87|28}}</ref>

Lors de la détermination de la peine pour mise à disposition, il n'y a qu'une atténuation mineure si la vitesse de la connexion est réglée au niveau le plus bas.<ref>
{{CanLIIRP|Stupnikoff|fwz48|2013 SKPC 57 (CanLII)|416 Sask R 307}}{{perSKPC|Agnew J}} {{atL|fwz48|27}}<br>
</ref>

Une condamnation antérieure pour une infraction liée à la pornographie juvénile est la {{Tr}}« plus aggravante » des circonstances facteurs.<ref>
{{CanLIIRP|Schneider|1x1k2|2008 ONCJ 250 (CanLII)|77 WCB (2d) 573}}{{perONCJ|Wong J}}{{atL|1x1k2|43}}<br>
</ref>

Des éléments aggravants de la peine pourraient inclure la preuve de précautions prises pour éviter d'être repéré par la police.<ref>
{{CanLIIRxC|R c Bertrand|g7vgt|2014 QCCQ 5233 (CanLII)}}{{perQCCQ|Boyer J}}{{atL|g7vgt|39}}<br>
{{CanLIIRxC|R c Von Gunten|1mq2g|2006 QCCA 286 (CanLII)}}{{perQCCA|Gendreau J}}<br>
</ref>
Cependant, la présence d'un logiciel de {{Tr}}« nettoyage » du matériel ne suffit peut-être pas à elle seule à suggérer qu'il y avait plus de pornographie juvénile que ce qui a été découvert.<ref>
{{CanLIIRx|Bejasa|2c48z|2010 ABPC 249 (CanLII)}}{{perABPC|Fradsham J}}{{atsL|2c48z|16| et 17}}
</ref>

{{reflist|2}}

===Plage===
{{Voir aussi|Pornographie juvénile (jurisprudence des peines)}}
En Alberta, la gamme générale de peines se situe généralement entre 3 et 18 mois, suivis d'une à trois années de probation pour la distribution de pornographie juvénile. <ref>
{{CanLIIRP|Shelton|1nlqc|2006 ABCA 190 (CanLII)| AR 177}}{{perABCA| Fruman JA}} {{atL|1nlqc|12}}
</ref>

{{reflist|2}}

==Autres questions==
Les conditions de probation ajoutées dans le cadre des peines pour pornographie juvénile comprennent souvent des conditions interdisant ou limitant l'utilisation de {{Tr}}« systèmes informatiques » tels que définis dans [http://www.canlii.ca/t/7vf2#sec342.1 s. 342.1]

Voir [[Preuves réelles#Images et vidéos de pornographie juvénile]]

===Peine avec sursis===
{{Voir aussi|Peines_minimales_obligatoires#Conséquence_de_minimums_inconstitutionnels|Ordonnances de condamnation avec sursis}}

Dans la plupart des juridictions, les peines minimales obligatoires associées à la pornographie juvénile ont été jugées inconstitutionnelles.<REf>
voir [[Peines_minimales_obligatoires#Conséquence_de_minimums_inconstitutionnels]]
</reF>
Par conséquent, des peines avec sursis sont disponibles dans la plupart des provinces.

Un juge a suggéré de mettre en balance la force des envies d'accéder à la pornographie juvénile et l'effet dissuasif de rester à la maison pendant environ un an.<ref>
{{CanLIIR|Kwok|1qgkd|2007 CanLII 2942 (ON SC)|[2007] OJ No. 457}}{{AtL|1qgkd|57}}
</ref>

; Circonstances exceptionnelles
Dans plusieurs juridictions, l'accusé doit démontrer qu'il se trouve dans des {{Tr}}« circonstances exceptionnelles » pour justifier une peine avec sursis.<ref>
{{CanLIIRx|Alexander|hzbjt|2019 BCCA 100 (CanLII)}}{{perBCCA|MacKenzie JA}}{{atL|hzbjt|39}} ( {{Tr}}« At sentencing, the appellant asserted a CSO was a fit sentence for him as the facts of this case are analogous to those in Swaby BCSC. However, the judge accurately distinguished Mr. Swaby’s circumstances from those of the appellant. Moreover, recent authorities say incarceration will be necessary in all cases of possession of child pornography, except in exceptional cases, to appropriately emphasize the principles of denunciation and deterrence. I do not consider the present case to be exceptional.» )
{{CanLIIR|Mathiesen|k0cvh|2023 NSSC 314 (CanLII)}}{{perNSSC|Hoskins J}}{{atL|k0cvh|193}}<br>
{{CanLIIR|Rozell|k05zx|2023 ABKB 527 (CanLII)}}{{perABKB|Michalyshyn J}}{{atsL|k05zx|37| à 41}}
</ref>

Les peines d'emprisonnement seront {{Tr}}« généralement prononcées à la suite » des condamnations pour agressions sexuelles sur mineurs. Une peine avec sursis sera {{Tr}}« rarement appropriée » et limitée à des {{Tr}}« circonstances exceptionnelles » où l'incarcération donne lieu à des difficultés qui {{Tr}}« ne pourraient pas être traitées de manière adéquate au sein de l'établissement correctionnel ».<ref>
{{CanLIIR|MM|jpl6k|2022 ONCA 441 (CanLII)}}{{TheCourtONCA}}{{AtsL|jpl6k|14| and 15}} ( {{Tr}}« Conditional sentences for sexual offences against children will only rarely be appropriate. Their availability must be limited to exceptional circumstances that render incarceration inappropriate – for example, where it gives rise to a medical hardship that could not adequately be addressed within the correctional facility. It would not be appropriate to enumerate exceptional circumstances here and we make no attempt to do so. Suffice it to say that no exceptional circumstances are present in this case. A sentence of imprisonment should have been imposed.» )
</ref>

{{reflist|2}}

===Kienapple===
La possession et la fabrication peuvent être le sujet du [[principe de Kienapple]].
<ref>
{{CanLIIRx|Brunton|g64bd|2014 ONCJ 120 (CanLII)}}{{perONCJ|Harris J}}{{atL|g64bd|28}}
</ref>

{{reflist|2}}

==Ordonnances de condamnation accessoires==
{{seealso|Ordonnances auxiliaires}}
	
; Ordonnances spécifiques à une infraction
{{AOrderHeader}}
{{AOrder1| [[Ordonnances ADN]]  |art. 163.1 |
* {{PrimDNA1|art. 163.1}} }}

{{AOrder1| [[Ordonnances LERDS]] |art. 163.1 |
* {{SOIRA1|B|art. 163.1(2) or (3)}}
* {{SOIRA1|BHybrid|art. 163.1(4) or (4.1)}} }}

{{AOrder1| [[Ordonnances en vertu de l'article 161]] |art. 163.1 |
* {{Section161|art. 163.1}} }}

{{AOrder1| [[Admissibilité à la libération conditionnelle différée|Ordonnance de libération conditionnelle différée]] |art. 163.1 |
* {{ParoleDelayEligible|1|art. 163.1}} }}

{{AOrder1| [[Confiscation de biens informatiques|Forfeiture Order&mdash;Computer-related]] (s.164.2) | s. 163.1 |
* doit être {{Tr}}« utilisé » ou {{Tr}}« possédé » par le contrevenant dans le cadre d'une condamnation pour pornographie juvénile, leurre d'enfants ou infraction sexuelle organisée contre un enfant.
* demande adressée à la {{Tr}}« cour supérieure » de la province seulement. }}

{{AOrderEnd}}

; Ordonnances générales de détermination de peine
{{GeneralSentencingOrders}}

; Ordonnances générales de confiscation
{{GeneralForfeitureOrders}}

==Suspensions de casier et pardons== 
{{NoRecordSuspension|art. 163.1 [child pornography]}}

==Voir également==
* [[Child Pornography (Offence)]]
{{OffencesNavBar/Sexual}}