Obligation de livrer Détenu devant un juge sans délai déraisonnable

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois June 2020. (Rev. # 18423)

• < Procédure et pratique
• < Arrestation et détention

Principes généraux

En vertu de l'art. 503, lorsqu'un policier arrête une personne sans mandat, il a le pouvoir discrétionnaire limité de détenir la personne pendant un maximum de 24 heures jusqu'à ce que des accusations soient portées et portées devant un juge ou un juge de paix pour justifier la raison pour laquelle la personne devrait être gardée sous garde. Le juge évaluera s'il existe une raison de détenir l'individu ou de le libérer sous toutes conditions.

L'article 503(1) fixe un « double délai » pour la détention d'un détenu. Ils doivent être présentés devant un juge soit (a) sans délai déraisonnable et (b) en tout état de cause au plus tard 24 heures après leur arrestation.

Cet article ne permet « pas » que la police puisse « toujours » détenir une personne jusqu'à 24 heures. Il s’agit simplement d’une « limite extérieure » à ce qui constitue un délai raisonnable.

En cas de dépassement de 24 heures autorisées

Le délai de 24 heures peut être prolongé lorsqu'un juge ou un juge de paix n'est pas disponible dans le délai imparti, par exemple pendant les week-ends ou les jours fériés.

Obligation de se présenter devant un juge

Cette obligation reflète les obligations de la common law anglaise en cas d'arrestation.

Objectif

L'un des objectifs de l'art. 503 est d'exiger qu'un accusé « sorte de sa garde à vue et se soumette à une surveillance judiciaire dans les 24 heures ou sans délai déraisonnable afin d'assurer la protection continue des droits de l'appelant garantis par la Charte ». Il garantit également qu'un détenu n'est pas détenu « au secret ».

Section 503 states:

Prévenu conduit devant un juge de paix

503 (1) Sous réserve des autres dispositions du présent article, l’agent de la paix qui arrête une personne avec ou sans mandat et qui ne la met pas en liberté en vertu de toute autre disposition de la présente partie [Pt. XVI – Mesures concernant la comparution d’un prévenu devant un juge de paix et la mise en liberté provisoire (art. 493 à 529.5)] la fait conduire devant un juge de paix, conformément aux alinéas ci-après, pour qu’elle soit traitée selon la loi :

a) si un juge de paix est disponible dans un délai de vingt-quatre heures après son arrestation, elle est conduite devant un juge de paix sans retard injustifié et, dans tous les cas, au plus tard dans ce délai;

b) si un juge de paix n’est pas disponible dans un délai de vingt-quatre heures après son arrestation, elle est conduite devant un juge de paix le plus tôt possible.

Réévaluation de la détention

(1.1) L’agent de la paix qui, avant l’expiration du délai prévu aux alinéas (1)a) [bring detainee to justice – if justice available] ou b) [bring detainee to justice – if justice not available], est convaincu que la continuation de la détention de la personne sous garde pour avoir commis une infraction autre qu’une infraction mentionnée à l’article 469 n’est plus nécessaire la met en liberté si, selon le cas :

a) il délivre à cette personne une citation à comparaître;

b) cette personne lui remet une promesse.

Personne livrée à un agent de la paix ou confiée à sa garde

(2) Les paragraphes (1) et (1.1) s’appliquent également à l’égard de la personne qui est livrée à un agent de la paix en conformité avec le paragraphe 494(3) ou confiée à sa garde en conformité avec le paragraphe 163.5(3) de la Loi sur les douanes, le délai de vingt-quatre heures visé aux alinéas (1)a) et b) commençant à courir après qu’elle ait été livrée à l’agent de la paix.

[omis (2.1), (2.2), (2.3), (3), (3.1), (4) and (5)]

L.R. (1985), ch. C-46, art. 503; L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 77; 1994, ch. 44, art. 42; 1997, ch. 18, art. 55; 1998, ch. 7, art. 3; 1999, ch. 25, art. 7(préambule); 2019, ch. 25, art. 217.
[annotation(s) ajoutée(s)]

– CCC (CanLII), (Jus.)

---

Le délai de 24 heures est la limite extérieure de ce qui est raisonnable.

Tout policier a le devoir de veiller à ce que « la personne ne soit pas détenue plus longtemps que ce qui est absolument nécessaire ».

Lorsque la décision de détention n'est pas motivée, comme c'est le cas en vertu de l'art. 498 [1], cela peut constituer un motif de suspension des procédures.

Ceci est régi par l'article 83.3 du « Code criminel » :

Duty of peace officer

83.3
[omis (1), (2), (3) and (4)]

Obligation de l’agent de la paix

(5) Si, dans le cas visé à l’alinéa (4)a) , l’agent de la paix arrête une personne sans mandat, il dépose une dénonciation au titre du paragraphe (2) au plus tard dans le délai prévu aux alinéas (6)a) ou b) [arrest without warrant &ndash requirement to release], ou met la personne en liberté.

Personne conduite devant un juge de la cour provinciale

(6) La personne mise sous garde est conduite devant un juge de la cour provinciale selon les règles ci-après, à moins que, avant sa comparution selon ces règles, l’agent de la paix, étant convaincu qu’elle devrait être mise en liberté sans condition, ne la mette ainsi en liberté :

a) si un juge de la cour provinciale est disponible dans un délai de vingt-quatre heures après l’arrestation, elle est conduite devant un juge de ce tribunal sans retard injustifié et, à tout le moins, dans ce délai;

b) si un juge de la cour provinciale n’est pas disponible dans un délai de vingt-quatre heures après l’arrestation, elle est conduite devant un juge de ce tribunal le plus tôt possible.

[omis (7), (7.1), (7.2), (8), (8.1), (9), (10), (11), (11.1), (11.2), (12), (13) and (14)]
2001, ch. 41, art. 4; 2013, ch. 9, art. 10; 2015, ch. 20, art. 17; 2019, ch. 13, art. 146; 2019, ch. 25, art. 24.

[annotation(s) ajoutée(s)]

– CCC (CanLII), (Jus.)

---

Pour plus de détails à ce sujet, voir le chapitre sur Obliger l'accusé à se présenter au tribunal.

Jeunes

Les adolescents doivent également être traduits devant un juge qui est en mesure de décider de leur libération en vertu de l'article 11. 20(1) et 33(1) de la LSJPA.