Agression sexuelle (infraction)

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois January 2020. (Rev. # 12850)

n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

• < Droit pénal/Détermination de la peine
• < Infractions

Agression sexuelle
Art. 271 du Code criminel
élection / plaidoyer
choix du mode de poursuite	hybride une procédure sommaire doit être initiée dans les 12 mois de l'infraction (786(2))
Jurisdiction	cour prov. cour sup. av/ jury (*) cour sup. av/ Juge seul(*) * Ça doit être criminel. Enquête préliminaire également disponible.
dispositions sommaires
dispositions disponible	Absolution (730)* Ordonnances de probation (731(1)(a))* Amende (734)* Amende + Probation (731(1)(b))* Prison (718.3, 787) Prison + Probation (731(1)(b)) Prison + Amande (734) Ordonnances de sursis (742.1)* (* varie)
minimum	6 months incarcération (si < 16 ans)
maximum	18 months incarcération 2 ans moins un jour incarcération (si < 16 ans)
disposition des actes d'accusation
dispositions disponible	idem pour sommaire
minimum	1 an incarcération (si < 16 ans)
maximum	10 ans incarcération (si 16 ans et plus) 14 ans incarcération (si < 16 ans)
Référence
Éléments d'infraction résumé des cas de la peine

Aperçu

Les infractions relatives à agression sexuelle se retrouvent dans la partie VIII du Code Criminel concernant les « Atteintes contre la personne et la réputation ».

Plaidoiries

Article d'infraction	Type d'infractions	Choix du mode de poursuite	Élection de la défense l'art. 536(2)	Enquête préliminaire
art. 271 [agression sexuelle, victime de 16 ans et plus]	Infraction(s) hybride		(* seulement si la Couronne procède par acte d'accusation)	(moins de 14 ans maximum)
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans]	Infraction(s) hybride		(* seulement si la Couronne procède par acte d'accusation)	(14 ans maximum)

Les infractions sous art. 271 [agression sexuelle, victime de 16 ans et plus] sont hybrides avec un Élection de la Couronne. S'il est poursuivi par acte d'accusation, il y a une Élection de la défense du tribunal en vertu de l'art. 536(2) au procès devant une cour provinciale, un juge de cour supérieure seul ou un juge de cour supérieure avec jury.

Les infractions sous art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] sont hybrides avec un Élection de la Couronne. En cas de poursuite par acte d'accusation, il y a un Élection de la défense du tribunal en vertu de l'art. 536(2) jusqu'au procès devant une cour provinciale, une cour supérieure avec juge seul (avec ou sans enquête préliminaire) ou une cour supérieure avec juge et jury (avec ou sans enquête préliminaire).

Libérer

Infraction(s)	Avis de comparution par un agent de la paix l'art. 497	Comparution obligatoire de l'accusé sans arrestation l'art. 508(1), 512(1), ou 788	Liberer par un agent de la paix avec promesse l'art. 498, 499, et 501	Mise en liberté provisoire l'art. 515 à 519	Direct pour assister au test d'empreintes digitales, etc. Loi sur l'identification des criminels l'art. 2 ID des crim.
art. 271 [agression sexuelle, victime de 16 ans et plus]
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans]

Lorsqu'il est inculpé en vertu de art. 271 [agression sexuelle, victime de 16 ans et plus] , l'accusé peut recevoir une avis de comparution sans être arrêté en vertu de l'art. 497 ou une sommation. S'il est arrêté, il peut être libéré par l'agent qui l'a arrêté conformément à l'art. 498 ou 499 sur un engagement avec ou sans conditionl'art. Il peut également être libéré par un juge en vertu de l'art. 515.

Lorsqu'il est inculpé en vertu du art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans], l'accusé peut recevoir une citation à comparaître sans être arrêté. S'il est arrêté, il peut être libéré par l'officier qui l'a arrêté en vertu de l'article 498 ou 499 sur la base d'un engagement assorti ou non de conditionl'art. Il peut également être libéré par un juge en vertu de l'article 515.

Empreintes digitales et photos

Un agent de la paix qui accuse une personne en vertu de art. 271 du Code peut exiger que cette personne se présente pour la prise d'empreintes digitales, de photographies ou d'autres enregistrements similaires qui sont utilisés pour l'identifier en vertu de la « Loi sur l'identification des criminels.

Interdictions de publication

Pour toutes les poursuites pénales ou réglementaires, il existe une interdiction générale discrétionnaire de publication, à la demande de la Couronne, de la victime ou du témoin, afin d'interdire la publication de "toute information susceptible d'identifier la victime ou le témoin" en vertu de l'article 486.5(1), lorsque cela est "nécessaire" à la "bonne administration de la justice". D'autres interdictions de publication sont possibles, notamment l'interdiction de publier des preuves ou d'autres informations résultant d'une audience de mise en liberté sous caution (article 517), d'une enquête préliminaire (article 539) ou d'un procès avec jury (article 648). Dans toutes les poursuites intentées contre des adolescents, il existe une interdiction obligatoire de publier les renseignements qui tendent à identifier les jeunes accusés en vertu de l'article 110 de la LSJPA ou les jeunes victimes en vertu de l'article 111 de la LSJPA.

Les infractions à l'article art. 271 permettent à un juge d'ordonner une interdiction de publication pour les infractions sexuelles en vertu de l'article art. 271. 486.4 qui protège « les informations permettant d'identifier la victime ou un témoin ». Lorsque le témoin est âgé de moins de 18 ans ou s'il s'agit d'une victime, l'ordonnance est obligatoire en vertu de l'art. 486.4(2).

Désignations d'infraction

Infraction(s)	Admissible à l'écoute électronique l'art. 183	Infraction désignée comme délinquant dangereux l'art. 752	Sévices graves à la personne l'art. 752	Consentement du procureur général requis	Infraction criminelle grave l'art. 36 LIPR
art. 271 [agression sexuelle]		(Primary)	(enumerated in s. 752 definition (b))		(at least 10 years max)

Les infractions en vertu de l'art. art. 271 sont infractions désignées admissibles à l'écoute électronique en vertu de l'art. 183.

Les infractions visées à l'article art. 271 sont des « infractions primaires désignées » au sens de l'article 752 et donnent lieu à une ordonnance de déclaration de délinquant dangereux. Le délinquant sera considéré comme présentant un « risque important » et donnera lieu à une ordonnance de délinquant à contrôler au sens de l'article 753.1.

Les infractions en vertu de art. 271 sont désignées "serious personal blessures" car il s'agit d'une infraction énumérée en vertu de l'art. 752(b).

Voir ci-dessous Ordres de condamnation annexes pour plus de détails sur les désignations relatives aux ordres de condamnation.

Offence Wording

Agression sexuelle

271 Quiconque commet une agression sexuelle est coupable :

a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de dix ans ou, si le plaignant est âgé de moins de seize ans, d’un emprisonnement maximal de quatorze ans, la peine minimale étant de un an;

b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’un emprisonnement maximal de dix-huit mois ou, si le plaignant est âgé de moins de seize ans, d’un emprisonnement maximal de deux ans moins un jour, la peine minimale étant de six mois.

L.R. (1985), ch. C-46, art. 271; L.R. (1985), ch. 19 (3e suppl.), art. 10; 1994, ch. 44, art. 19; 2012, ch. 1, art. 25; 2015, ch. 23, art. 14.

– CCC (CanLII), (Jus.)

---

Draft Form of Charges

		Préambules
		"QUE [nom complet de l'accusé] est accusé d'avoir, entre le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE> et le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE>***, à ou près de <COMMUNAUTÉ/VILLE/VILLE>, <PROVINCE>, ... " OU
		« QUE [nom complet de l'accusé] est accusé d'avoir, le ou vers le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE>, à ou près de <COMMUNAUTÉ/VILLE/VILLE>, <PROVINCE>, ... » OU
		"ET DE PLUS, au même moment et au même endroit précités, il [ou elle]..."
Article du Code	Objet de l'infraction	Projet de libellé
271	sexual assault	"..., did commit sexual assault on [complaint] contrairement à l'art. 271 du « Code criminel »."
144	rape (between 1970 and 1982)	"..., did commit rape on [complaint] contrairement à l'art. 144 du « Code criminel »."
145	attempted rape (between 1970 and 1982)	"..., did commit attempted rape on [complaint] contrairement à l'art. 145 du « Code criminel »."

Preuve de l'infraction

Prouver sexual assault selon l'art. 271 doit inclure : ☐ identité de l'accusé comme coupable ☐ date et heure de l'incident ☐ juridiction (y compris la région et la province) ☐ the culprit assaulted the victim (e.g. non-consensual touching) ☐ the sexual nature of the contact; ☐ the absence of consent; ☐ the age of the complainant; ☐ the age of the culprit; ☐ the relationship between the complainant and culprit; ☐ medical evidence (if any)

Interprétation de l'infraction

Une agression sexuelle est une agression (telle que définie à l'article 265) dans laquelle l'intégrité sexuelle du plaignant est violée.

Objectif

L'objectif des infractions fondées sur l'agression sexuelle est de « protéger l'autonomie sexuelle ». Elle protège « l’intégrité personnelle, à la fois physique et psychologique, de chaque individu. Le contrôle sur qui touche son corps et comment est au cœur de la dignité et de l’autonomie humaines. » The offence "expresses society’s determination to protect the security of the person from any non-consensual contact or threats of force.."

Éléments essentiels

Les infractions nécessitent un actus reus de contact sexuel (c'est-à-dire une agression) sans consentement subjectif réel.

Mens Rea

La mens rea de l'infraction est l'intention de toucher en sachant ou en ne se souciant pas de l'absence de consentement à l'acte sexuel en question.

La mens rea pour l'absence de consentement n'exige pas que l'accusé se fasse dire « non ». Elle peut également être établie lorsque l'accusé savait que la plaignante « ne disait pas 'oui' ».

La simple croyance spéculative de l'accusé quant à l'existence d'un consentement ne constitue pas une défense.

La mens rea peut être annulée dans certaines circonstances par la défense de « croyance sincère mais erronée » au consentement. Ce n'est qu'au stade de l'analyse de la « mens rea » dans une « croyance sincère mais erronée au consentement » que les « perceptions de l'accusé de l'état d'esprit du plaignant » deviennent pertinentes.

Agression

La composante d'agression de l'infraction découle « de l'absence de consentement de la victime à l'égard des attouchements ».

Il s'agit d'une agression dont l'essence requiert au minimum le toucher.

Nature sexuelle

La détermination du caractère sexuel d'un contact se fait sur la base d'une norme objective à la lumière de toutes les circonstances.

Facteurs circonstanciels

Pour déterminer si le contact était de nature sexuelle, le tribunal peut examiner les circonstances environnantes, notamment :

• le corps touché,
• la nature du contact,
• la situation dans laquelle il s'est produit,
• les paroles et gestes accompagnant l'acte,
• toutes les autres circonstances entourant la conduite, y compris les menaces qui peuvent ou non être accompagnées de force ; et
• l'intention ou le but de la personne qui commet l'acte.

Aucun but ou gratification sexuelle n'est nécessaire

La preuve d'une motivation sexuelle peut être probante pour l'analyse visant à déterminer si l'acte était de nature sexuelle objective.

Mais la satisfaction sexuelle de l'accusé n'est pas un élément essentiel. Il suffit d'un acte qui viole l'intégrité sexuelle de la victime. Il peut également être de « nature sexuelle » lorsqu'il est exécuté dans un but prétendument « éducatif ».

Par exemple, un coup de poing au visage peut être de nature sexuelle.

Un meurtre qui survient alors que la victime féminine est partiellement dévêtue et en grande partie nue rendra le meurtre de nature sexuelle.

Activité clandestine

L'accusé qui donne un massage consensuel tout en se masturbant en cachette commet une agression sexuelle non consensuelle.

Contexte médical

Une agression sexuelle présumée dans le contexte d'une procédure médicale exige que le juge examine s'il existe des éléments de preuve démontrant que la conduite « avait un caractère sexuel en plus de tout caractère médical que cette conduite aurait pu avoir ». Il devrait y avoir des preuves telles que le « témoignage d'un patient » ou des « activités anormales », qui indiquent que le contact physique n'était « pas simplement un examen ou une activité médicale, mais quelque chose de plus ».

Intention

La « mens rea » d'une agression sexuelle est « l'intention de toucher et la connaissance, l'insouciance ou l'aveuglement volontaire, de l'absence de consentement de la personne touchée ».

L'agression sexuelle est une infraction d'intention générale. Comme il ne s'agit pas d'une infraction d'intention spécifique, l'intoxication ne constitue pas une défense. Cependant, l'intoxication extrême allant jusqu'à l'automatisme peut constituer une défense en common law, mais l'article 33.1 l'emporte sur la common law sur ce point.

Consentement

• Consentement dans les infractions sexuelles

Preuve

Le paragraphe 486.3(2) interdit obligatoirement à un accusé non représenté de contre-interroger la victime présumée (quel que soit son âge) à la demande de la Couronne ou de la victime lorsque l'accusé est accusé de harcèlement criminel (264), agression sexuelle (271), agression sexuelle armée/infligeant des lésions corporelles (272) ou agression sexuelle grave (273) et n'est pas nécessaire à la « bonne administration de la justice ».

Preuve considérée

Les infractions sexuelles impliqueront souvent des preuves, notamment :

• Déclarations vidéo de la victime présumée et d'autres témoins oculaires
• Preuve de vidéosurveillance montrant le comportement avant et après l'incident
• Résultats du kit d'agression sexuelle et autres dossiers médicaux
• résultats toxicologiques pour les drogues et/ou l'alcool

Modification des règles de preuve

Pour les infractions à cette section (art. 271 [agression sexuelle] ) :

• la corroboration n'est pas requise pour obtenir une déclaration de culpabilité et le juge ne peut pas donner de directives sur la nécessité d'une corroboration : voir Corroboration en vertu de l'art. 274.
• les règles de common law relatives aux « plaintes récentes » ne s'appliquent pas : voir Crédibilité en vertu de l'art. 275.

Limites de l’admissibilité des preuves

Pour les infractions à cette section (art. 271 [agression sexuelle]) :

• les antécédents sexuels du plaignant « ne sont pas admissibles pour étayer une inférence selon laquelle... en raison de la nature sexuelle de cette activité, le plaignant... est plus susceptible d'avoir consenti à l'activité sexuelle qui fait l'objet de l'affaire. de l'accusation ; ou... est moins digne de foi. " : voir la preuve de l'activité sexuelle du plaignant en vertu de l'art. 276.
• toute « preuve de réputation sexuelle, qu'elle soit générale ou spécifique, n'est pas admissible aux fins de contester ou d'étayer la crédibilité du plaignant. » : Voir preuve de réputation en vertu de l'art. 277.
• "Un conjoint peut être inculpé ... pour une infraction contre l’autre conjoint, peu importe s’ils cohabitaient ou non au moment où a eu lieu l’activité qui est à l’origine de l’inculpation.": voir art. 278.

Retenue de divulgation

Pour les infractions au présent article (art. 271 [agression sexuelle]), l'art. 278.2 empêche la Couronne de divulguer tout document suscitant une « attente raisonnable en matière de vie privée » qui se rapporte « à un plaignant ou à un témoin », à moins que cela ne soit demandé dans le cadre du processus décrit à l'art. 278.3 à 278.91 : voir production de dossiers pour infractions sexuelles. Si le détenteur de la vie privée accepte de renoncer à ses droits à la vie privée, les éléments protégés peuvent être divulgués.

Sexual Assault-based Offences

• Sexual Assault Causing Bodily Harm (Offence)
• Sexual Assault with a Weapon (Offence)
• Aggravated Sexual Assault (Offence)
• Invitation to Sexual Touching (Offence)
• Sexual Interference (Offence)

Défense

• Consent or Mistaken Belief in Consent
• Mistaken Belief of Age

The statutory defence of duress is excluded by s. 17 from applying to offences of sexual assault.

Participation de tiers

Droits à la vie privée des plaignants en cas d’infractions sexuelles

Le plaignant a le droit d’être informé de toute partie cherchant à admettre une preuve de activité sexuelle autre que l’activité constituant l’infraction présumée.

Aides au témoignage

Certaines personnes qui témoignent ont le droit de demander l'utilisation d'aides au témoignage: Exclusion of Public (l'art. 486), Utilisation d'un écran de témoignage (l'art. 486), Accès à une personne de soutien pendant le témoignage (l'art. 486.1), Témoignage par lien vidéo à proximité (l'art. 486.2), Ordonnance d’interdiction de contre-interrogatoire par autoreprésentation (l'art. 486.3), et Ordonnance de sécurité des témoins (l'art. 486.7).

Un témoin, une victime ou un plaignant peut également demander une interdiction de publication (art. 486.4, 486.5) et/ou une ordonnance de non-divulgation de l'identité du témoin (art. 486.31). Voir également Interdictions de publication, ci-dessus ici.

Sur le constat de culpabilité

Article(s)	Avis d'entente à la victime l'art. 606(4.1) [SPIO]	La victime est interrogée sur son intérêt pour l'accord l'art. 606(4.2) [5+ ans]	Avis d'entente à la dédommagement l'art. 737.1	Avis de déclaration d'impact à la victime l'art. 722(2)
art. 271 [agression sexuelle]

Pour les infractions graves pour blessures corporelles ou pour le meurtre, le l'art. 606(4.1) exige qu'après avoir accepté un plaidoyer de culpabilité, le juge doit s'enquérir si « l'une des victimes avait informé le poursuivant de son désir d'être informée si une telle entente était conclue et, le cas échéant, si des mesures raisonnables ont été prises pour informer cette victime de l'accord". À défaut de prendre des mesures raisonnables lors d'un plaidoyer de culpabilité, le procureur doit « dès que possible, prendre des mesures raisonnables pour informer la victime de l'accord et de l'acceptation du plaidoyer » (l'art. 606(4.3)).

Sous l'art. 738, un juge doit demander au ministère public avant de prononcer la peine si « des mesures raisonnables ont été prises pour donner aux victimes la possibilité d'indiquer si elles demandent restitution pour leurs pertes et dommages ».

Sous l'art. 722(2), le juge doit demander « dès que possible » avant de prononcer la peine auprès de la Couronne « si des mesures raisonnables ont été prises pour donner à la victime la possibilité de préparer » une déclaration de la victime . Cela comprendra toute personne « qui a subi, ou est soupçonnée d'avoir subi, un préjudice physique ou émotionnel, un dommage matériel ou une perte économique » à la suite de l'infraction. Les individus représentant une communauté touchée par le crime peuvent déposer une déclaration en vertu de l'art. 722.2.

Principes et fourchettes de détermination des peines

Pour les principes généraux relatifs aux peines pour les délits sexuels, voir infractions sexuelles

Pénalités maximales

Infraction(s)	Élection de la couronne	Pénalité maximale
art. 271 [sexual assault]	procédure sommaire	18 mois d'emprisonnement
art. 271 [sexual assault] Until 1994	procédure sommaire	emprisonnement maximal de deux ans moins un jour ou d'une amende de 5 000 $ (du 19 septembre 2019)
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] From July 17, 2015	procédure sommaire	2 ans moins un jour d'emprisonnement
art. 271 [sexual assault]	punissable par mise en accusation	10 ans d'emprisonnement
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] From July 17, 2015	punissable par mise en accusation	14 ans d'emprisonnement

Les infractions visées par la clause art. 271 sont des infractions hybrides. Si elles sont poursuivies par mise en accusation, la peine maximale est de 10 ans d'emprisonnement. Si elles sont poursuivies par procédure sommaire, la peine maximale est de emprisonnement maximal de deux ans moins un jour ou d'une amende de 5 000 $ (du 19 septembre 2019).

Pénalités minimales

Infraction(s)	Élection de la Couronne	Peine minimale Première infraction	Peine minimale Infraction subséquente
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] From July 17, 2015	punissable par mise en accusation	1 an d'emprisonnement	Same
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] From July 17, 2015	Summary Election	6 months custody	Same
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] August 9, 2012 to July 16, 2015	Summary Election	90 days custody	Same
art. 271 [agression sexuelle, victime de moins de 16 ans] From August 9, 2012	punissable par mise en accusation	1 year custody	Same

Lorsque la victime est âgée de moins de 16 ans, le minimum est de « 1 an » pour un choix par mise en accusation et de « 90 jours » pour un choix sommaire. Lorsque la victime est âgée de 16 ans et plus, il n’y a pas de peine minimale.

Dispositions disponibles

Offence(s)	Choix du mode de poursuite	Absolution l'art. 730	Ordonnances de probation l'art. 731(1)(a)	Amendes autonome l'art. 731(1)(b)	Détenues sous garde l'art. 718.3, 787	Détenues sous garde and Probation l'art. 731(1)(b)	Détenues sous garde and Amende l'art. 734	Ordonnances du sursis (ODS) l'art. 742.1
s.271 No Aggravating Facts	procédure sommaire
s.271 No Aggravating Facts From August 9, 2012	punissable par mise en accusation
art. 271 With Victim Under the Age 16 From August 9, 2012	any
s.271 Before August 9, 2012	punissable par mise en accusation
art. 271 With Victim Under the Age 16 Before August 9, 2012	any

Pour les infractions de l'article art. 271, poursuivies par procédure sommaire, toutes les mesures sont possibles. Le juge peut ordonner une absolution (art. 730), une ordonnance de probation (art. 731(1)(a)), une amende (art. 731(1)(b)), une détention (art. 718.3, 787), une détention avec probation (art. 731(1)(b)), une détention avec amende (art. 734) ou une ordonnance du sursis (art. 742.1).

Lorsque la victime est âgée de moins de 16 ans, il n'est « pas » possible d'ordonner une absolution, une peine avec sursis ou une peine avec sursis.

Les infractions en vertu de art. 271 ne sont pas « éligibles » à une ordonnances de sursis, lorsqu'elle est poursuivie par voie de mise en accusation, car l'infraction est énumérée comme inéligible en vertu de l'art. 742.1(f).

Peines consécutive

En vertu de l'art. 718.3(7), lorsque le juge condamne un accusé en même temps pour « plus d'une infraction sexuelle commise contre un enfant », la peine doit être consécutives lorsque :

• l'une des infractions sexuelles contre cet enfant est une infraction liée à la pornographie juvénile en vertu de l'art. 163.1. (voir l'alinéa 718.3(7)a)); ou
• chacune des infractions sexuelles contre un enfant, autre qu'une infraction de pornographie juvénile, liée à un enfant différent. (voir l'alinéa 718.3(7)a))

[Remarque : cela ne s'applique qu'aux infractions commises après la promulgation de la « Loi sur des sanctions plus sévères pour les prédateurs d'enfants » le 16 juillet 2015]

Constitutionality

La peine minimale obligatoire d'un an pour une agression sexuelle contre une personne de moins de 16 ans a été jugée inconstitutionnelle par certains tribunaux, car il s'agissait d'une peine cruelle et inusitée contraire à l'art. 12 de la Charte.

Principles

A sexual assault is inherently violent, having an impact on the emotional and phychological well-being of the vicitms.

It is only in the exceptional or rare cases that a sexual assault on children involving a breach of trust should warrant a conditional sentence.

Young Victims

L'article 718.01 exige que les juges chargés de déterminer la peine « accordent une attention particulière aux objectifs de dénonciation et de dissuasion » lorsque la conduite « impliquait des mauvais traitements envers une personne âgée de moins de dix-huit ans ». Lorsque la preuve démontre que le délinquant, « en commettant l'infraction, a maltraité une personne âgée de moins de dix-huit ans, [...] est réputé constituer une circonstance aggravante » au sens du sous-alinéa 718.2a)(ii.1). Lorsque le délinquant est en « situation de confiance ou d'autorité » par rapport à la victime, il s'agit également d'une circonstance aggravante au sens du sous-alinéa 718.2a)(iii).

Factors

Aggravating Factors

Factors that courts can be aggravating include:

• predatory sexual behaviour
• forcible confinement
• age of the victim and knowledge of true age
• degree of vulnerability of victim (inarticulate, easily manipulated, disabled)
• relationship of trust or offender was in position of authority
• degree of invasion of sexual integrity
• degree of violence or force used
• repeated acts of violence
• whether a weapon was involved
• manner of interference (attempted acts, kissing, touching outside of clothes, touching inside of clothes, digital penetration, oral sex, full intercourse)
• whether there was penetration (digital or penile) / if so, whether there was risk of STDs
• impact on the victim, family and offender
• public abhorrence to the offence
• attitude of the offender
• biological or psychological factors
• likelihood of rehabilitation
• likelihood of reoffence

Mitigating Factors

Factors that courts can be mitigating can include:

• Age of offender
• guilty plea (early or late, saved resources)
• prior record (related or unrelated)

Multiple Victims

Where there are multiple victims it will be aggravating where (1) the victims were from the same family, which enhances the impact on all family members and (2) the escalating nature of the offence.

Consent of Child Victim

Voluntariness of a child victim cannot be used as a mitigating factor. Rather, the existence of consent can be used as an absence of a aggravating factor.

Ranges

voir également: Sexual Assault (jurisprudence des peines)

Saskatchewan

In Saskatchewan, major sexual assaults usually begin at 3 years incarceration.

Newfoundland and Labrador

In Newfoundland and Labrador, sexual assault involving full intercourse of a minor by an adult in a position of trust is usually in the range of 3 to 7 years. In Alberta, the starting point for a major sexual assault upon a minor by a person in a position of trust is 4 years.

Manitoba

In Manitoba, major sexual assaults committed upon teenagers by a person in a position of trust will start at 4 to 5 years.

Ontario

In Ontario, cases of sexual assault involving forced intercourse with a spouse or former spouse, sentences generally range from 21 months to four years

The sexual abuse of young children over a substantial period of time will result in a sentence in the mid-to-upper single digits. The range may also include single instances of abuse. Instances of sexual assault against a young person from a position of trust without any penetrative sexual act have a general range of 3 to 5 years.

Yukon

In the Yukon, the range for non-consensual sexual intercourse while unconscious is between 12 and 30 months jail. This appears to include digital penetration.

Nova Scotia

Nova Scotia has rejected the use of "starting points" for ranges of sexual assault.

The range of sentence for sexual offences against children is between suspended sentence and 3 years incarceration for "repeated sexual touching" by a feeble-minded, mentally ill individual, to 6 years incarceration for digital penetration or attempted intercourse over years.

Ordonnances de condamnation accessoires

Ordonnances spécifiques à une infraction

Ordonnances	Condamnation	Description
Ordonnances d’interdiction des armes	s. 271 [agression sexuelle]	En cas de condamnation en vertu de art. 271 où « la violence contre une personne a été utilisée, menacée ou tentée », et a été poursuivie « par mise en accusation », punissable d'« emprisonnement de dix ans ou plus », l'ordonnance d'interdiction d'armes est « obligatoire » en vertu de l'art. 109(1)(a).
Ordres ADN	s. 271 [agression sexuelle]	Pour les condamnations en vertu de art. 271, telles qu'énumérées à l'art. 487.04(a), une ordonnance d'ADN est « obligatoire » en tant qu'infraction primaire désignée en vertu de l'article. 487.051(1) quel que soit le choix de la Couronne.
Ordonnances LERDS	art. 271 [agression sexuelle]	Sur déclaration de culpabilité en vertu de art. 271, une « infraction principale » énumérée à l'art. 490.011(1)(a), une Ordonnance LERDS est présumée obligatoire à moins que « il n'y ait aucun lien entre le fait de rendre l'ordonnance et le but d'aider les services de police à prévenir ou à enquêter. crimes de nature sexuelle en exigeant [l'enregistrement]" ou "l'impact de l'ordonnance sur la personne, y compris sur sa vie privée ou sa liberté, serait tout à fait disproportionné par rapport à l'intérêt public consistant à protéger la société par une prévention ou une enquête efficace sur les crimes de nature sexuelle". nature sexuelle, à réaliser par [enregistrement]". Si le délinquant a déjà été reconnu coupable d'une « infraction primaire », la durée est « à vie » (article 490.012(2)). Autrement, la durée est de « 10 ans » lorsque l'infraction a fait l'objet de « poursuites sommaires ou si la peine maximale d'emprisonnement pour l'infraction est de deux ou cinq ans » (alinéa 490.013(2)(a))) ou « 20 ans » lorsque l'infraction est passible d'une « peine d'emprisonnement maximale de 10 ou 14 ans » (alinéa 490.013(2)b)). Il existe une option de résiliation anticipée en vertu de l'article. 490.015 disponible après 5 ans (si commande 10 ans), 10 ans (si commande 20 ans), ou 20 ans (si commande à vie). « Notez qu'en fonction de l'art. 490.011(2) du Code, les ordonnances SOIRA ne sont pasdisponibles lors de la détermination de la peine en vertu de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents
Ordonnances en vertu de l’article 161	art. 271 [agression sexuelle]	S'il est reconnu coupable en vertu de art. 271, le juge peut rendre une ordonnance 161 « discrétionnaire ».
Delayed Parole Order	art. 271 [agression sexuelle]	Les périodes d'emprisonnement de 2 ans ou plus pour des condamnations en vertu de art. 271 sont admissibles à une ordonnance de libération conditionnelle différée en vertu de l'art. 743.6(1) exigeant que le délinquant purge au moins « la moitié de la peine ou dix ans, selon la durée la plus courte », « lorsque la dénonciation de l'infraction ou l'objectif de dissuasion spécifique ou générale l'exige ».

Ordonnances générales de détermination de peine

Ordonnance	Condamnation	Description
Ordonnance de non-communication pendant la détention du délinquant (l'art. 743.21)	tout	Le juge a le pouvoir discrétionnaire d'ordonner qu'il soit interdit au contrevenant « de communiquer... avec une victime, un témoin ou une autre personne » pendant sa détention, sauf s'il « estime [qu'il] est nécessaire » de communiquer avec eux.
Ordonnances de restitution (l'art. 738)	tout	Une ordonnance discrétionnaire est disponible pour des éléments tels que la valeur de remplacement de la propriété ; les dommages matériels résultant d'un préjudice, de frais de fuite d'un conjoint ; ou certaines dépenses découlant de la commission d'une infraction aux articles 402.2 ou 403.
Suramende pour la victime (l'art. 737)	tout	Une surtaxe discrétionnaire au titre de l'art. 737 de 30 % de toute amende imposée, de 100 $ par déclaration de culpabilité par procédure sommaire ou de 200 $ par déclaration de culpabilité par acte criminel. Si l'infraction survient à compter du 23 octobre 2013, l'ordonnance comporte des montants minimums plus faibles (15 %, 50 $ ou 100 $).

Ordonnances générales de confiscation

Confiscation	Condamnation	Description
Confiscation des produits de la criminalité (art. 462.37(1) ou (2.01))	tout	Lorsque la culpabilité est établie pour un acte criminel en vertu du Code ou de la LRCDAS et que les biens sont des " produits de la criminalité " et que l'infraction a été " commise à l'égard de ces biens ", les biens sont confisqués au profit de Sa Majesté le Roi à la demande de la Couronne. NB : ne s'applique pas aux infractions sommaires.
L'amende tenant lieu de confiscation (art. 462.37(3))	tout	Lorsqu'une Cour est convaincue qu'une ordonnance de confiscation des produits de la criminalité en vertu de l'article 462.37(1) ou (2.01) peut être rendue, mais que les biens ne peuvent pas être "soumis à une ordonnance", la Cour "peut" ordonner une amende d'un "montant égal à la valeur des biens". En cas de non-paiement de l'amende, un jugement par défaut imposant une période d'incarcération sera rendu.
La confiscation d'armes et d'armes à feu (art. 491). 491)	tout	Lorsqu'il y a déclaration de culpabilité pour une infraction où une "arme, une imitation d'arme à feu, un dispositif prohibé, toute munition, toute munition prohibée ou une substance explosive a été utilisée lors de la commission de [l'] infraction et que cette chose a été saisie et détenue", ou "qu'une personne a commis une infraction qui implique, ou dont l'objet est une arme à feu, une arbalète, une arme prohibée, une arme à autorisation restreinte, un dispositif prohibé, des munitions, des munitions prohibées ou une substance explosive a été saisi et détenu, que l'objet est une arme énumérée ou que l'objet connexe est lié à l'infraction", alors il y aura une ordonnance de confiscation "obligatoire". Cependant, en vertu de l'article 491(2), si le propriétaire légitime "n'a pas participé à l'infraction" et que le juge n'a "aucun motif raisonnable de croire que l'objet serait ou pourrait être utilisé pour commettre une infraction", l'objet doit être restitué au propriétaire légitime.
Confiscation de biens infractionnels (art. 490. 1)	tout	En cas de déclaration de culpabilité pour un acte criminel, " tout bien est un bien infractionnel " lorsque a) un acte criminel est commis en vertu de la présente loi ou de la Loi sur la corruption d'agents publics étrangers, b) il est utilisé de quelque manière que ce soit dans le cadre de la perpétration d'une telle infraction, ou c) il est destiné à être utilisé dans le cadre de la perpétration d'une telle infraction. Ces biens doivent être confisqués au profit de Sa Majesté du chef de la province. NB : ne s'applique pas aux infractions sommaires.

Suspensions de casier et pardons

Les condamnations au titre de art. 271 [agression sexuelle] peuvent faire l'objet d'une suspension du casier conformément aux articles 3 et 4 de la Loi sur le casier judiciaire 5 ans après l'expiration de la peine pour les infractions punissables sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et 10 ans après l'expiration de la peine pour toutes les autres infractionl'art. Le délinquant ne peut pas voir son casier suspendu s'il a été (1) reconnu coupable d'au moins trois infractions passibles d'une peine maximale d'emprisonnement à perpétuité, et (2) pour chacune de ces trois infractions, il a été "condamné à une peine d'emprisonnement de deux ans ou plus".(Traduit par Google Traduction)

Victim Under 18

Les condamnations en vertu de art. 271 [agression sexuelle] (where victim is under 18) sont inéligibles aux suspensions du casier conformément à l'art. 4 de la « Loi sur le casier judiciaire ». Une exception peut être faite en vertu de l'art. 4(3) pour les infractions pour lesquelles il n’existe aucun lien de « confiance », d’« autorité » ou de « dépendance » ; pas de violence, de menaces ou de coercition ; et la différence d'âge entre la victime et le délinquant est inférieure à 5 ans.

Historique

• History of Sexual Assault
• Rape (Repealed Offence)

Voir également

References

• Pre-Trial and Trial Motions Checklist
• Sexual Assault (Model Examinations)

Policy Manuals

• Best practices for investigating and prosecuting sexual assault (Alberta)